引用元: http://itest.5ch.net/public/newapi/client.php?subdomain=asahi&board=newsplus&dat=1527122031
1 ばーど ★ 2018/05/24(Thu) 09:33:51 ID:CAP_USER9
2 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:34:20 ID:xvs0JjJW0
懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
5 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:35:12 ID:MLTu9IwI0
屑同士なんだから仲良くすればいいのにｗ
7 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:36:00 ID:idUDGF8B0
弁護士、少ないパイの奪い合い。一部の勝ち組を除いて、大変な職業。
司法書士、行政書士、勝ち組。
17 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:40:25 ID:hzyz6QbC0
>>7
登記の簡易化やブロックチェーン導入で司法書士はオワコン
行政書士はもともと終わってる
254 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:31:46 ID:NspAOhna0
>>17
補助金は行政書士の専売特許だけど
266 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:32:58 ID:zh1YoS6\/0
>>254業務の範囲としては
行政書士は弁護士の部分集合だったりする。
8 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:36:38 ID:E827PSCO0
確かに下品だな
9 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:37:02 ID:G2mCDwfI0
身内の投票とか意味あんのか?
ニコニコ世論調査なみにくそやろ
10 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:38:09 ID:C5WFdLZW0
以下、ド素人がしたり顔で法律論を語りまくります。
11 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:38:54 ID:uzkGTkEx0
これは男性の主張に一理あるな
150 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:33 ID:h54TJQCE0
>>11
ねーよ
12 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:39:08 ID:n38ZO+R+0
まぁ、そーなるわな
市民団体ってのがクセーけど
13 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:39:20 ID:5kHlWW+k0
ネトウヨ連呼していたパヨクさん
どーすんのコレ？
22 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:43:57 ID:Qd1Iq5hQ0
>>13
この市民団体のHP見てみ。かなりキチっぷりを発揮してるw
42 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:48:38 ID:l6ownAEs0
>>22
こういう連中はヤバイ相手には絶対に噛み付かないからな
弁護士会が本当に腐ってるならブログ主は変死体となって発見されてるだろ
46 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:41 ID:5kHlWW+k0
>>22
HPなんて全く関係ないからw
法や弁護士倫理に適っているかいるかどうかだからwwwwwwwww
188 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:37 ID:PK8F8kkT0
>>22 悪徳弁護士が電波とキチガイに囲まれるとか、最高におもしろくていいね
16 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:39:58 ID:nYP+hPL\/0
この人よくやった。
まったくその通りだから。
18 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:41:16 ID:J3HYpwIe0
争点はそこじゃないだろ
19 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:41:52 ID:YqqjloAO0
ぶっちゃけ
弁護士側もオカシイと思ってる人も多い
139 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:13:05 ID:nHRDQQ6E0
>>19
＞弁護士もおかしいと思っている人も
いやいや、弁護士の方が数倍おかしいから（国家資格の乱用よ）
354 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:53 ID:vaVYNgZ00
>>139
>>19が言いたいのは、
佐々木と北のやり方をおかしいと思ってる弁護士が、結構いるぞってことだろうよ。
354 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:53 ID:vaVYNgZ00
>>139
>>19が言いたいのは、
佐々木と北のやり方をおかしいと思ってる弁護士が、結構いるぞってことだろうよ。
20 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:42:03 ID:NhH5wTF40
実際に「非行に当たる」のかどうかはともかくとして、この懲戒請求は権利の悪用ではないだろうから
ネットで暴言吐いたり相手の個人情報ほのめかしたりせずにちゃんと対応しろよ。
23 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:44:27 ID:SPkqssMx0
予告なくいきなり提訴された方が困るだろ？
対処のしようがないんだから
24 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:44:32 ID:zbydZOBv0
63歳のネトウヨジジイが市民団体を自称www
25 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:44:51 ID:cMfuC2tJ0
「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
これはおかしい。後ろめたいことないのなら、堂々と裁判を受ければいいだけ。
27 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:45:05 ID:J3HYpwIe0
ヘイトやデモやってる人間の言いがかりだから構わず進めりゃいいよ
28 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:45:36 ID:zh1YoS6\/0
" 自称普通の日本老人
／" ￣￣￣ "＼
／ ＼
／/ ネ ト ウ ヨ ヽ＼
/// ／七 十 歳＼ ヾヽ
i// ／＿＿""＿＿＼ ヾヾi
|/i ／ l i l ＼ ヾ|
|/ ＿'"＼__／"'＿ ゞ| <アベ支持は若者！パヨクは老害！
ｒー、 《 ●> ハ <● 》
29 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:45:53 ID:QszpIcYR0
無限ループw
32 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:46:21 ID:kd7WnZns0
ただ、今回の件で弁護士などの日頃のやり方何だろうな
控訴をちらつかせて、相手が怯んで来るのを待つ
裁判になると準備など色々大変だし、裁判官や相手の弁護士次第では
自分達の方が振りになりかねないだろうからな
裁判を行なうなら行なうで行なえば良い
チラつかせる必要性は無いと思うがな
さて弁護士会はどのようにこれを処理するかな
今回は、実際に行なった行動に対しての内容だし
これが問題無いと言うことになれば、これらの行為が今後増えるかもな
57 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:11 ID:0iCiZEfl0
>>32
控訴ってなんだよw
無知なら書き込むなw
33 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:46:30 ID:5l9JQf2k0
>市民団体の男性（６３）
プロ市民でウヨでジジイってw
43 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:48:50 ID:wv7MDHcf0
>>33
右も左も関係なく目立つ弁護士さんターゲットにしてるわ
35 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:46:53 ID:Qqux5vob0
これは面白いね
確かに１０万和解金はぼったくりバーに近い
それを分からずに支払ったひともいそうだし
業務妨害と憤っていたが、実際は大して負担がないことが分かってから流れが変わったかな
47 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:48 ID:NQH5Dybx0
>>35
> 流れが変わったかな
願望乙
59 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:50 ID:Qqux5vob0
>>47
実際そうやろ
弁護士に物理的金銭的もの凄い負担と思っていたところ、橋下が「ほとんど負担がないから」の書き込みでアレって思ったひと多いよ
66 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:05 ID:NQH5Dybx0
>>59
そう思うならそうなんだろうな
お前の脳内ではなw
そもそも「あれっと思った人が多い」なんて
どうやって確認したんだよw
エスパーかお前はw
76 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:16 ID:b5rzvXc\/0
>>66
まあ13万通のヤツに言えよ
1通処理するのに1時間掛かれば5年以上これに専念しても
終わらない
87 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:15 ID:pMpDr0A40
>>76
弁護士が一括処理できるなら苦労してるのは弁護士会なんだよね
弁護士会が訴えるなら筋は通ってるが
82 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:58:13 ID:Qqux5vob0
>>66
そりゃスレの流れ見たら分かるだろ
橋下の登場で弁護士への対応に疑問感じるひとは増えたと思うよ
36 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:34 ID:cqZ29I2j0
面白くなってきたな
どう着地するやら
37 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:40 ID:mepKLWXx0
相手にめんどくせーと思わせたほうの勝ちだからな
どっちが先にいも引くか見ものだ
38 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:44 ID:AyoEEcYj0
ハガキで来るやつと同じだしな
39 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:45 ID:vPJkDM680
右にも左にもいろんな活動家が居てるね
40 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:48 ID:zh1YoS6\/0
" ､ ､ ､ ､
41 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:48:34 ID:J3HYpwIe0
ヘイト動画削除で世論が味方し始めてる時期に懲戒請求とかよくやるよ
44 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:23 ID:zh1YoS6\/0
" / ∨.:.:.:.:ﾊ
. . -=ミ _ __ ≧:.:.:.:.{
′≠ ヽｰ- _彡 ´ 才.:.:.:.:.} ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
{'"⌒ヾ:.､ .l / 才.:.:._.:.{ |老いすら楽しめないモノだ、ネトサポ国死様AVE儲とは。
. ∧ ﾄ､ ＼､i f{ .斗≠ミ }.:.／ }.}＜ 祭参加料国民年金1年分すらケチるとは。
.ﾞヽ弋辷ｧﾊ}ハゞ=彡=三｀ヽ }//ハ.{.{ |まぁ見当識障害の結末とはこんなモノか。
} ー=彳ﾉ⌒ヾi}＞ゞ=才
45 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:33 ID:EV5V+hrZ0
" _ .. _
／ ＼
／
48 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:00 ID:OXU7Fi6D0
面白くなってきたなw
49 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:26 ID:zWZxp1FE0
いいね！正義の人だわ！！w
クサヨたちションボリしててワロタわww
50 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:45 ID:lIbUNtlr0
960人のアホと違って
この件で懲戒請求するのは正当ではあるからな
あとは追従者を呼びかけないこと
追従者はテンプレートを使わずに
自分の言葉で告発文を書くことが大事だな
51 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:50 ID:zh1YoS6\/0
"
52 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:53 ID:SPkqssMx0
こういう連中は予告なしに提訴したらしたで「いきなり提訴するなんて弁護士倫理に反する」と騒いでただろうから、
二人の弁護士は粛々と進めたらいいよ
62 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:54:09 ID:kd7WnZns0
>>52
淡々と言うなら
会見も開かずに、訴訟するのが正しいと思うぞ
別にそれは弁護士倫理には反しない と言うか普通の権利だし
89 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:38 ID:SPkqssMx0
>>62
いいや、
こういう連中は予告なしに提訴しても必ず騒ぐだろう
「懲戒請求しただけで提訴するなんて弁護士倫理に反する、市民の懲戒請求を委縮させる行為だ」ってね
予告した方が懲戒請求者も裁判をするか裁判を避けるか対処のしようがあるってものだ
96 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:01:24 ID:kd7WnZns0
>>89
それ、別に予告しても同じで無いか？
実際予告しても言われてる事だし
淡々となら、淡々と処理すればよい
109 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:06:03 ID:SPkqssMx0
>>96
予告する事で懲戒請求者に裁判で争うか避けるかの選択をさせる事ができる
裁判になれば裁判の勝敗に関係なく時間的・金銭的に負担が生じるからな
予告する事で懲戒請求者に対処する時間を与えてるんだよ
169 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:12 ID:kd7WnZns0
>>109
「このような事が有ったので、訴訟します」ぐらいだな
そこに損害賠償額及び和解金などを事前に言ったりする必要性も無い
そのよな事をやるなら淡々とは言わないと思うぞ
65 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:54:46 ID:Qqux5vob0
>>52
いきなり和解金はないわ
しかも１０万って
その根拠も示さずに
金銭目的と思われても仕方ない
53 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:51:26 ID:5M\/mV9l40
いろんな市民団体があるもんだなあ
54 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:51:38 ID:cMfuC2tJ0
弁護士がせっかく助け舟を出してやったのに、それを脅迫と認定して再び懲戒請求ｗ
ネトウヨに慈悲なんかいらないよ。徹底的に裁判してやれｗ
280 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:38 ID:LN8WRaIW0
>>54
慈悲が仇になるのか 仏が鬼になるな
289 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:35:50 ID:zh1YoS6\/0
>>280
明王が何故あのような顔なのかよく分かるｗ
55 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:51:52 ID:zh1YoS6\/0
" _､)ﾍﾍ)》`）`ﾐヽヽ､
_ｨ､ﾙﾍ》^`､
56 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:02 ID:Vqzbl+y30
プロ市民登場とかパヨクに救いを求めるなんて憐れ過ぎるwwww
60 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:59 ID:WF+xBJh20
対岸の火事すなあ
ガンバッテ
61 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:53:53 ID:zh1YoS6\/0
"
64 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:54:23 ID:vPJkDM680
和解なんてせんでいいんだよ
住所、氏名の公開が自己責任の第1歩よ
67 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:09 ID:81KoE\/vA0
当初の請求自体は弁護士会が無効と判断
量が多かろうと少なかろうとこれは制度上の正式な過程
これを萎縮させるような行為は慎むべき
68 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:10 ID:23CqRNzs0
パヨチョンがコピペで荒らしててワロタ
69 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:33 ID:pMpDr0A40
この弁護士達の物言いが上から目線で威圧的だったから
本来は喧嘩売ったわけじゃない相手からも突かれる結果となってしまった
損害受けたというなら粛々と訴訟やってれば良かった
71 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:39 ID:zh1YoS6\/0
ネトウヨが懲戒請求を出す
↓
懲戒請求を出された弁護士から損害賠償請求→和解契約成立@民法（ネトウヨの負け）→賠償金を払う（ネトウヨの負け）
↓
弁護士を雇って対抗(受任者がいれば、だが)
↓ ↓
敗訴 勝訴
↓ ↓
着手金&損害賠償を払う 雇った弁護士に成功報酬を払う
（ネトウヨの負け） （経済的にネトウヨの負け）
80 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:51 ID:cMfuC2tJ0
>>71
ネトウヨ四面楚歌ｗ
94 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:52 ID:Qqux5vob0
>>71
どうせ裁判官が和解勧告出すから裁判までいかんよ
いちばんの負け組は弁護士の恫喝で１０万支払ったやつだな
101 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:03:04 ID:zh1YoS6\/0
>>94
訴訟上の和解で、成立した場合それは判決効と同じ効力を持ちます。
製作・著作 NHK
72 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:56:14 ID:Qh5UsscY0
実体のないおかしな事で懲戒請求されたんだから、それに対抗して訴訟する、って事の
一体どこが非行なんだ？ 弁護士じゃない人でも、おかしな言いがかりをつけられたら、
同じ行動をとるじゃん。
84 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:02 ID:kd7WnZns0
>>72
今回訴訟する事に対しては問題とは言って無いぞ
訴訟をチラつかせて、和解金を払わせるのが脅迫行為に相当するのでは無いか
と 言う事だし
92 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:29 ID:lIbUNtlr0
>>72
弁護士から請求額が多すぎる
6億得られるような損害はない
99 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:02:56 ID:HYO5lx\/A0
>>92
一人当たりの額は多くないだろ
集団でやれば怖くないなんて理論が成り立つのが一番
法治国家としてはまずいんだから全員に罰は与えないと
73 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:56:30 ID:zh1YoS6\/0
こんなもんに仕事の邪魔をされたら、弁護士じゃなくても反撃するのは当然の権利だろう。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9281.JPG
これに反撃するべきではないという橋下他は最低限の見識がないんじゃねえの？
268 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:33:04 ID:b5rzvXc\/0
>>73
これってパヨクお得意のFax攻撃が業務妨害か？ってのと同じだよ
1人が1000通送れば内容が正しくても業務妨害、1000人が送れば
市民の意見で業務妨害では無いって理屈を是非弁護士には崩して
貰いたい
389 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:53:22 ID:9c4Rywdp0
>>73
池沼無罪じゃないの？ｗ
74 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:00 ID:WYfp2YFu0
またネトウヨのお布施かw
75 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:10 ID:svQ1+frW0
だいたい金親子の肖像画掲げて、将軍がどこで生まれたとかゴルフでホールインワン出したとか
愚にもつかない授業やって、日本に対する憎しみをあおるような工作員養成学校に
なぜ補助金を出さなきゃいけないのかわからん。北朝鮮から補助金もらえばいいじゃん。
ほんと北朝鮮って乞食みたいな国だな、国だけじゃなく外国に寄生する北朝鮮民も乞食。
78 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:45 ID:vPJkDM680
いきなり訴状が届く方がいいのか
1ヵ月も時間を与えたからいろんな奴が絡んできてるな
293 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:38:14 ID:YCovvJp50
>>78
優しさが仇になったよね
でも姿勢は人として信用できる
この二人の弁護士は何かあった時に頼りたい
304 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:39:30 ID:nhGDrOKu0
>>293
関係者の人かな？
350 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:38 ID:YCovvJp50
>>304
カンパしただけだよ
79 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:49 ID:pMpDr0A40
この２人に反対してる弁護士達が言ってるように一括処理できるなら請求額が過大過ぎだね
事務処理代くらいにしておけば反発食らわなくて済んだだろうに
弁護士って社会経験無いから法律論で押せば何とかなると思ってしまうんだろう
83 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:58:56 ID:cMfuC2tJ0
>>79
まあ弁護士の請求なんてこんなもんでしょ。
実際の賠償額は、裁判長が決めるんだし。
93 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:42 ID:pMpDr0A40
>>83
だからそれは法律論なんだよね
世間は「損害大してないのに何を請求してるの?しかも弁護士が！」ってなる
そこを「権利だからいいじゃん」って考えた弁護士が世間知らず
ホリエモンと共通してる
171 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:28 ID:yfbJvmUn0
>>93
「世間は」って部分が「それぞれの世間」だから物事の判断基準を法律に委ねるのが法治主義
貴方の理屈で言えば「（懲戒請求は）権利だから良いじゃん」って言ってる連中も世間知らずだよ
182 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:26 ID:zh1YoS6\/0
>>171橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
219 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:26:37 ID:sqZw8Sux0
>>182
それが理解できてればそもそもネトウヨなんかになってないw
81 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:58:05 ID:5nzASUi90
軽い気持ちで懲戒請求してますねおじいちゃん
85 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:04 ID:H7dq9\/7e0
コーチ「つぶしてこい。やらないというのはないからな」
91 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:24 ID:X5P0jHCY0
朝鮮学校弁護すること自体がろくな弁護士じゃないのは明らかだからな
懲戒請求も国民の権利だし、どんどんやればいいと思うよ
ただ相手も弁護士だから裁判に訴えられる覚悟はしなきゃ駄目
165 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:22 ID:zh1YoS6\/0
>>91ささきりょう
?@ssk_ryo
22分22分前
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
95 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:01:18 ID:zh1YoS6\/0
" ;;:: : : : : : : : : : : : : :ﾚ / ∨. . . |
;;;: : :
97 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:01:30 ID:BzXy29Xt0
朝鮮人に死を
103 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:03:46 ID:06XtC9Fm0
弁護士の自治を考える会ってアディーレ業務停止に追い込んだとこだね
107 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:05:06 ID:xqLKjixw0
>>103
へー
なんか頼もしそう
152 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:16:15 ID:06XtC9Fm0
>>107
ここはウヨとかサヨとか関係なしに長年活躍してるところだね。弁護士懲戒処分検索センターのシステムもここが立ち上げて作ってる
104 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:04:13 ID:zh1YoS6\/0
" | ／
心 認 ガ 法 |
106 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:04:27 ID:5nzASUi90
まあ一件につき60万くらいだね
おまけしてもらっても
108 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:05:32 ID:zh1YoS6\/0
" サポ
「アベノミクスで景気が良くなって俺の周りには年収1000万しかいねえ(笑)」
ところが実態は(笑)
↓
サポ時給５００円(笑)の貧困生活(笑)
パソコンすら買えずw
どわっはっはっはのは(笑)
_
110 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:06:13 ID:svQ1+frW0
在日企業って朝鮮総連に上納金払って赤字にして税金払わないって
聞いたことがあるよ。
112 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:06:38 ID:TE5sf6x60
うーんとね、実はまだ不当懲戒請求は続いていたからこれはその内の一件にカウントされる。
相手弁護士しだいだけど法廷闘争をしたいみたいだから金が無駄になって悪質であると刑事告訴もされるかも知れないけど
本当にその覚悟があるのならやってみたらいいんじゃない？
まあ決して勝てんけど。
129 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:20 ID:4kE74QiiO
>>112
やるさ(笑)
訴訟自体が無理だから懲戒請求。当たり前
117 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:17 ID:rszsuK1n0
弁護士には様々な特権があるからね
その一つに個人情報の請求権があって、役所はもちろん銀行、ケータイ電話会社その他
諸々から個人情報を入手できる立場にある
これを悪用して個人情報をヤクザや興信所に売って、金儲けしている弁護士がいるとか
118 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:21 ID:+yDCicdH0
ここでも、脅迫だ委縮だ書いていた人居たが
同じ人だったりして
119 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:28 ID:zh1YoS6\/0
" __〉 じ 余 た. こ ち ち
{_. ゃ .命. だ れ が
) ： 三. の は う
（. ： 年
{ヽ-‐＼__ の
ヽ､:::::::::::（ 本
/::::::::::::::::`ー'⌒ｰ〜'⌒ｰ〜〜'＾ｰ〜⌒ｰ〜
{::::::::ﾄ､:{＼:{｀ヽ:{∨ゝ{'＾ｊ;ノ}:ノ|:/};人::::::::::::::::
ｉ ∨:::::ゝ_＿ ` u ｊ ∪:､ ｕ ´__
120 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:48 ID:HWS5Aex40
プロ市民の右翼版か、最近の老人はほんとプロ市民化するの好きだな
124 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:10:31 ID:p\/9iixkL0
まぁ法律のプロが法律で一般人脅したらダメだよね
143 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:14:10 ID:X5P0jHCY0
>>124
弁護士の本質は法で武装したヤクザだよ
法の世界に道徳なんていうものはない
相手の不法行為を見つけて提訴して金を取る
それで商売が成り立ってる
159 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:22 ID:p\/9iixkL0
>>142
だから品位失う非行なんだろ
>>143
頭の良い奴が頭の悪い奴を奴隷にするなら
奴隷にされる頭の悪い奴は暴力で自己救済する権利が認められるべきだな
175 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:20:55 ID:X5P0jHCY0
>>159
そうじゃなくて、頭の良い奴を味方にするんだよ
ちゃんと弁護士を雇って理論武装して戦わないと
196 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:20 ID:4BdR1EaY0
>>143
弁護士がヤクザってより、ヤクザみたいな欲まみれの依頼者の要望に答えるのが弁護士の仕事だからな
126 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:08 ID:8grTALdL0
弁護士として相応しいかどうかと言えば相応しくないだろう
法に携わる人が悪目立ちする様な行為は控えるべきかと
オッパイ福田と一緒だ、あれはセクハラでもなんでもないが適正と言われれば辞めても仕方ない
128 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:19 ID:zh1YoS6\/0
" _/
__ -‐= 二∠二-=彡イﾉ
130 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:25 ID:nmjHjsG+0
請求出しちゃった馬鹿がおるのか？ビビってるｗ
131 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:50 ID:evGrgjbk0
" ＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /
133 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:00 ID:4IV154VI0
いつもの人たち4番組は生きてるね。ニコ動もTwitter軍も
防衛が主体だから。
134 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:01 ID:cfP0hdE30
この三人の弁護士は
960人から威迫、脅迫の慰謝料を請求され、
960回、全国の裁判所に引きずりまわされ
本業は何もできず、
下手すれば莫大な慰謝料と業務停止の処分を受けるのかｗ
136 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:28 ID:4BdR1EaY0
今度はどこのウヨブログ鵜呑みにしたんだろｗ
137 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:32 ID:GwAF\/byu0
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
ここが参戦したのか
でも通常の懲戒業務を妨害した人間たちを訴えた弁護士を懲戒請求って、なんか勘違いしてないかな？
149 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:29 ID:FUhj2oAE0
>>137
まぁ弁護士側はやりすぎだし
ツイッターでも煽りまくってるしそもそも最初から余命に絞って告訴すりゃよかただけだもの
153 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:16:20 ID:GwAF\/byu0
>>149
余命は第三者だから弁護士側から訴訟を起こす手がかりは欠けてたでしょ
だから直接損害を被った側を提訴した流れだったわけで
166 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:24 ID:FUhj2oAE0
>>153
第三者も糞も請求書1回取りまとめて送ったのも扇動したのも余命なんだろ
物的証拠があるのにてかがりが欠けるって理解できないんだが
170 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:20 ID:GwAF\/byu0
>>166
弁護士側からは見えないじゃん
各弁護士会から見えているだけでしょそれ
178 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:12 ID:FUhj2oAE0
>>170
弁護士会から見えてたら証拠として提出できるんだから十分だろ
こいつらも余命から送られてると把握してるわけだしな
190 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:42 ID:GwAF\/byu0
>>178
余命が彼らを扇動して弁護士の業務を悪意を持って妨害したことを立証する前に
その彼らの悪意とその動機を立証するという二段構えの裁判戦術でしょ
172 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:52 ID:cfP0hdE30
>>149
この弁護士は最初から
余命たちの動きを
政治的な攻撃と考えて（それは事実だがｗ）
反応してしまったのだろ。
だから相手に反撃のスキを与えてしまった。
世の中の常識内でやってればよかったのにｗ
197 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:27 ID:vPJkDM680
>>149
余命は懲戒請求をしていない
そもそも誰なのか何人なのかもわかってない
189 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:39 ID:06XtC9Fm0
>>137
そうじゃなくて和解金とかそのやり方に対してね。
実際、対象は佐々木と北の2人だけで榊原辺りは含まれていない。
138 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:36 ID:a3zwzF030
弁護士人生がしょうもないハズレくじw
140 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:13:14 ID:p\/9iixkL0
まぁ法律のプロが依頼されたこと以外で法律を使った脅迫しを一般人たらダメだよね
142 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:14:03 ID:GwAF\/byu0
>>140
脅迫にはならないでしょ、根拠なき懲戒請求ってのが事実上の脅迫行為なんだから
159 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:22 ID:p\/9iixkL0
>>142
だから品位失う非行なんだろ
>>143
頭の良い奴が頭の悪い奴を奴隷にするなら
奴隷にされる頭の悪い奴は暴力で自己救済する権利が認められるべきだな
185 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:25 ID:qidPbone0
>>142
「根拠なき」はあくまで弁護士側の主張だから、十分脅迫になる。
194 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:01 ID:zh1YoS6\/0
>>185
ねぇ、不法行為による損害賠償請求訴訟は全て犯罪なの？ｗ
144 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:14:51 ID:zh1YoS6\/0
" 来 い 奪 こ | | 今 恐 弁
る つ い の 了从从 よ 怖 護
が で た 金 （ヽ）））| り. の士
い .も く /'')) "〈 始 伝
い ば （
146 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:06 ID:5nzASUi90
アホな懲戒請求送った奴を一般人で括らない
147 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:09 ID:t0FPh\/Nv0
そもそも、あいつは人間的に弁護士としての資格がないという理由で懲戒請求してもいいだろ
その意見そのものが悪いことなのか？
懲戒請求がそのまま通るものでもない
この件でも請求は否定されてる
自分たちを批判する事自体が悪ですって言う人ってどういう種類の人間？
163 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:05 ID:xvs0JjJW0
>>147
それがパヨクと種類の人間だね。
外人特権を問題視してる余命一派は俺から見たらなんら損害もない。
無害だ。それを悪人呼ばわりするのはこっちも迷惑だわ。
173 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:20:26 ID:zh1YoS6\/0
>>163もし君がどっかの総務か法務かIRか内勤か辺りの担当だったりする。
そして見覚えの無いいたずら書きが3桁以上届いたりする。
君はどうすると思う？それが答え。
191 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:44 ID:cfP0hdE30
>>173
警察に届けるよ。
それで終わり。
202 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:24:40 ID:zh1YoS6\/0
>>191
だよな。刑事事件にしない弁護士らは凄いよな。カネで見逃すと慈悲深い対応しているから。
220 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:26:58 ID:cfP0hdE30
>>202
それ恐喝みたいなものｗ
警察の判断に任せればよかったんだよ。
どうせ被害届は受理されず
カネにもならないが。
それで納得するのがまともな市民。
230 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:28:17 ID:GwAF\/byu0
>>220
警察は民事不介入ですからな
そこまで暇じゃない
>>225
懲戒に足る根拠がなかったからでしょうよ
261 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:32:35 ID:cfP0hdE30
>>230
そう。
でも警察は送ったやつに説諭くらいはしてくれるよ。
またやったら法に触れるよ？って。
それで納めるのがまともな社会だよ。
それでも何十回も繰り返したら刑法に触れる。
それくらいのおおよその判断基準はある。
しかしこの弁護士はそれを無視してしまったところに
彼らの自滅がある。
半分以上活動家の意識だからわからなかったんだと思う。
273 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:33:34 ID:GwAF\/byu0
>>261
損害の回復のための裁判だからね、加害者の再教育じゃなくて
288 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:35:32 ID:b5rzvXc\/0
>>273
損害の回復は損害の証明が必要
お前が車に跳ねられても休業補償寄越せと言うなら所得証明しなけりゃ
貰えない
277 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:24 ID:zh1YoS6\/0
>>261「またやったら法に触れるよ？って。」
やはりこの件の被告が法律違反やらかしたという認識があるようで。
318 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:41:47 ID:cfP0hdE30
>>277
どこからが法に触れるのかってのは社会常識による判断だろ。
こんなことで被害届を受ける警察官はいないし
注意で納まるならそれでいい。
「被害」をかけたほうも受けたほうも自制をしなきゃダメ。
そして法律の目的は犯罪者を作ることじゃない。
329 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:44:22 ID:zh1YoS6\/0
>>318
だから弁護士はカネで見逃す、と言っている。
尚被告人について詐称のあった場合には有印私文書偽造&同行使罪(非親告罪)なので
どうにもならないが(詐称された人間の許諾の無い場合)。
341 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:46:41 ID:cfP0hdE30
>>329
ぜんぜん伝わってなくて草ですわｗ
もう裁判所の世話にならないとダメなんだろうな。
352 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:40 ID:zh1YoS6\/0
>>341
俺が被告ならこのようなスレにいないよｗ
348 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:23 ID:b5rzvXc\/0
>>329
割りとマジで署名に勝手に名前使われハンコ押されても成立する
360 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:49:04 ID:
>>348
へー？じゃあ
３４８ですが、この紙をもってきた人に１億円払います （３４８の印）
ってのもってきたら、お前１億円払うの？？？
386 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:53:07 ID:GwAF\/byu0
>>318
社会常識じゃないな
基本的には類似判例、それがない場合には裁判での判断だな
毎回違う判断ってことはありえん、法の下の平等という憲法14条第一項に反する
235 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:29:07 ID:zh1YoS6\/0
>>220
刑事事件と民事の枠組みは違うよな。
薬害エイズとかでも帝京大の教授は無罪だったけど損害賠償請求は認容されたよな。
174 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:20:34 ID:FDLwuCg80
>>163
無能な働き者は処刑せよと言われるほどの害悪だぞ
327 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:44:01 ID:T2qzFhO60
>>174
ネットの世界だと良くそれを見るけれど、
実社会だと無能でも働き者のほうが評価は高いことがほとんど。
そもそも働かない奴はそれだけで無能で永遠に評価０だしね。
働き者は成長さえすればいつか有能に変わるかもしれないし、
無能のままでも出来ることだけさせておけば問題ない。
336 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:45:26 ID:zh1YoS6\/0
>>327
だから東芝や過去のSHARPとかチョニーとかNEC他は傾いたのかｗ
344 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:46:51 ID:E24CCMhy0
>>327
それは現実に責任のある仕事をしたことがない人の意見だね
148 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:19 ID:xvs0JjJW0
これ恐喝だよぉ
パヨクさんに正論言ったら火病起して暴れるからなぁ。
151 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:47 ID:7oV2GHOR0
んで裁判でまだなの？
早く見世物見たい。
154 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:16:30 ID:H\/K+VjWZ0
懲戒請求が正当不当から金額に問題が移ってしまってるな
受理されるかどうかは先に提訴した神原で分かる
あっちが受理されたならこっちも受理される
157 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:07 ID:rwRNkhrV0
盛り上がってきたな
160 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:22 ID:bA32ONmK0
今回は懲戒請求としてはまともだろ
弁護士会に常識があるかは知らんが
162 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:45 ID:2TWRiiyB0
960人から10万ずつ
仲間の弁護士に
下請けに出してやれば、喜んで全員分やるだろうな
で、あがりピンハネ。半分でも5000万
さらに行動する右翼をリスト化した挙句に、みせしめにもなる
あちらかすればすごく美味しい展開なんだな
164 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:14 ID:bHszKXRa0
何この泥沼はｗ
167 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:53 ID:FDLwuCg80
この手のスレによく湧いて出るAA人形劇で自分の品性下劣さをアピールしてる奴は何がしたいのだろうか
パヨ陣営はこんな連中ですよと自己紹介風になりすましてどっちもどっちに見せたいのかな
176 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:07 ID:5nzASUi90
金額的には一件につき1000万でも俺は高くないと思うな
179 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:14 ID:NsAkctIT0
この騒動を斜め読みしていると、既に国民世論は割れている気がするよ(´・ω・｀)
マスコミのハンドリングを逸脱した連中に盛んにレッテル貼りを繰り返しているが
ネットではずっとこうだから、国論も分かれていくだろう
180 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:16 ID:QOZSOgn00
まぁ朝鮮人の集会場に学校給付金配れって主張する奴にまともな奴なんて居ないわな
181 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:23 ID:KsfBRyAz0
流れ変わったから伸びなくなったね
187 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:30 ID:zh1YoS6\/0
>>181
変わった：×
ネトサポ国死様AVE儲(≠181)は勝てないと認識された：○
183 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:47 ID:t0FPh\/Nv0
いや、
あいつは気に食わない、ってだけで懲戒請求してもいいと思うよ
なんで理屈がいるんだろね
理屈は懲戒請求を受け付ける所が判断やるんでしょ
懲戒請求された本人は関係ないわ
なぜ懲戒請求されたからカネを払えって言えるのか理解不能だね
195 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:20 ID:GAFLkKG10
>>183
ほんこれ
一般人に証拠集めしてから懲戒請求しろとかどんだけ不遜なのかと
232 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:28:25 ID:KjP\/5IhA0
>>183
>あいつは気に食わない、ってだけで懲戒請求
懲戒請求は告訴に匹敵する
あいつは気に食わないというだけで告訴するような馬鹿はいない
市民団体代表とやらは、せっかく熾火になっていた案件に
薪をくべてどうしたいんだろうね
直ちに提訴した神原は問題にせず、ささき北に懲戒請求する
その論理も不明だよね
237 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:29:17 ID:GwAF\/byu0
>>232
結果的には、懲戒請求制度の問題点を顕にするという彼らの目的は果たされる方向ではあるけどねｗ
282 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:44 ID:KjP\/5IhA0
>>237
果たされないないでしょ
直ちに提訴はOKで、猶予を与えたら駄目なんて
論理を欠いた、因縁でしかない懲戒請求をやらかしても
やらかす側の問題としか看做されないよね
305 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:39:32 ID:b5rzvXc\/0
>>282
損害の認定を先に裁判で得てからの方が利口だけど？
裁判で5千円の損失認めるって判決出ちゃったらどーするの？
満額回答なんて出ないよ
353 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:45 ID:KjP\/5IhA0
>>305
意味不明、いきなり提訴の神原だって和解金5万は提示している
だが神原には懲戒請求していないんだよね
>>322
たくさんの人ってどこ？
懲戒請求やらかして和解金も支払えない人？
184 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:17 ID:CM9M+YX20
市民団って時点でもうアレ確定じゃん
186 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:30 ID:bHszKXRa0
ずーっとこのスレで、高齢ネトウヨ裁判で個人情報公開見に行くぞだの、示談金はよとかホルホルしてた連中が一斉に消えてて笑うわ。
皆なんJの祭のスレに移動してるんだろうが、わかりやすいノイジーマイノリティっのがバレッバレなんだよなぁ
192 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:46 ID:bA32ONmK0
今回問題にしてるのは弁護士による脅迫行為の方であって過程はどうでもいい
193 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:55 ID:Uyjwl+AQ0
だから言ったろ
事の本質は、弁護士会が余計な声明出したことが発端だと
朝鮮人学校に公金投入しろとか
弁護士と会の看板外してから言うべき事
社会的影響力のある肩書きや看板利用すんなと
日教組や労組でも散々言われてた事だ
209 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:25:29 ID:4BdR1EaY0
>>193
職業団体にせよ、労働組合にせよ、公益集団が政治的活動をするのはどの国でも当たり前
アメリカなんかむしろそれで政治が成り立ってるぐらい
223 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:27:09 ID:Uyjwl+AQ0
>>209
一般人はな、一票を投じる事でしか権利の行使ができないんだよ
社会的影響力を持つ団体や肩書きを利用されたら
それは公平ではないだろうに
よその国がどうだからと言う問題じゃねえ
239 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:30:01 ID:9jY4hI1c0
>>223
ロビー活動をしている職能集団とか政治献金をしている会社全部訴えれば？
そういう形での公平が必要だと思ってるならなんでこれまでのほほんとしてたの？
252 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:31:34 ID:Uyjwl+AQ0
>>239
陳情とは別だろこの問題は
頭悪いなお前は
253 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:31:39 ID:4BdR1EaY0
>>223
法人全否定かよｗ
圧力団体っていう言葉ぐらいは知ってんだろ？
そう言うのをいかにまとめるかが政治
もちろんネトウヨだってネトウヨ団体作っていいんだぞ
264 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:32:40 ID:Uyjwl+AQ0
>>253
だから政治塾や非営利団体作ってやるならやればいい
経団連の声明や提言すら問題だよマジで
279 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:32 ID:4BdR1EaY0
>>264
いや、そりゃ政治を理解しなさすぎだろ
ある種の団体がその利益や理念のために政治的な領域でも活動するのは当たり前だろ？
経団連が国民奴隷化を求めるのは経団連のあり方として正しい
233 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:28:33 ID:X5P0jHCY0
>>193
そっちに話の流れが進んでいくと良い兆候だけどね
そもそも弁護士会や日教組のトップはかねてから朝鮮系が噂されてるが、
此処にも戦後レジームが潜んでる
199 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:24:08 ID:XHTVK3H60
佐々木だけじゃなかったか？
もう一人は否定していたような。
1 ばーど ★ 2018/05/24(Thu) 09:33:51 ID:CAP_USER9
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに２人に対し延べ計４千件の請求が寄せられた。
２人は今月１６日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
男性は２人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年１年間だけで全国の２１弁護士会に約１３万件の懲戒請求が寄せられている。
2018.5.24 05:00
産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/180524/afr1805240004-n1.html
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
2 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:34:20 ID:xvs0JjJW0
懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
5 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:35:12 ID:MLTu9IwI0
屑同士なんだから仲良くすればいいのにｗ
7 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:36:00 ID:idUDGF8B0
弁護士、少ないパイの奪い合い。一部の勝ち組を除いて、大変な職業。
司法書士、行政書士、勝ち組。
17 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:40:25 ID:hzyz6QbC0
>>7
登記の簡易化やブロックチェーン導入で司法書士はオワコン
行政書士はもともと終わってる
254 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:31:46 ID:NspAOhna0
>>17
補助金は行政書士の専売特許だけど
266 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:32:58 ID:zh1YoS6\/0
>>254業務の範囲としては
行政書士は弁護士の部分集合だったりする。
8 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:36:38 ID:E827PSCO0
確かに下品だな
9 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:37:02 ID:G2mCDwfI0
身内の投票とか意味あんのか?
ニコニコ世論調査なみにくそやろ
10 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:38:09 ID:C5WFdLZW0
以下、ド素人がしたり顔で法律論を語りまくります。
11 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:38:54 ID:uzkGTkEx0
これは男性の主張に一理あるな
150 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:33 ID:h54TJQCE0
>>11
ねーよ
12 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:39:08 ID:n38ZO+R+0
まぁ、そーなるわな
市民団体ってのがクセーけど
13 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:39:20 ID:5kHlWW+k0
ネトウヨ連呼していたパヨクさん
どーすんのコレ？
22 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:43:57 ID:Qd1Iq5hQ0
>>13
この市民団体のHP見てみ。かなりキチっぷりを発揮してるw
42 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:48:38 ID:l6ownAEs0
>>22
こういう連中はヤバイ相手には絶対に噛み付かないからな
弁護士会が本当に腐ってるならブログ主は変死体となって発見されてるだろ
46 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:41 ID:5kHlWW+k0
>>22
HPなんて全く関係ないからw
法や弁護士倫理に適っているかいるかどうかだからwwwwwwwww
188 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:37 ID:PK8F8kkT0
>>22 悪徳弁護士が電波とキチガイに囲まれるとか、最高におもしろくていいね
16 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:39:58 ID:nYP+hPL\/0
この人よくやった。
まったくその通りだから。
18 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:41:16 ID:J3HYpwIe0
争点はそこじゃないだろ
19 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:41:52 ID:YqqjloAO0
ぶっちゃけ
弁護士側もオカシイと思ってる人も多い
139 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:13:05 ID:nHRDQQ6E0
>>19
＞弁護士もおかしいと思っている人も
いやいや、弁護士の方が数倍おかしいから（国家資格の乱用よ）
354 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:53 ID:vaVYNgZ00
>>139
>>19が言いたいのは、
佐々木と北のやり方をおかしいと思ってる弁護士が、結構いるぞってことだろうよ。
354 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:53 ID:vaVYNgZ00
>>139
>>19が言いたいのは、
佐々木と北のやり方をおかしいと思ってる弁護士が、結構いるぞってことだろうよ。
20 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:42:03 ID:NhH5wTF40
実際に「非行に当たる」のかどうかはともかくとして、この懲戒請求は権利の悪用ではないだろうから
ネットで暴言吐いたり相手の個人情報ほのめかしたりせずにちゃんと対応しろよ。
23 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:44:27 ID:SPkqssMx0
予告なくいきなり提訴された方が困るだろ？
対処のしようがないんだから
24 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:44:32 ID:zbydZOBv0
63歳のネトウヨジジイが市民団体を自称www
25 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:44:51 ID:cMfuC2tJ0
「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
これはおかしい。後ろめたいことないのなら、堂々と裁判を受ければいいだけ。
27 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:45:05 ID:J3HYpwIe0
ヘイトやデモやってる人間の言いがかりだから構わず進めりゃいいよ
28 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:45:36 ID:zh1YoS6\/0
" 自称普通の日本老人
／" ￣￣￣ "＼
／ ＼
／/ ネ ト ウ ヨ ヽ＼
/// ／七 十 歳＼ ヾヽ
i// ／＿＿""＿＿＼ ヾヾi
|/i ／ l i l ＼ ヾ|
|/ ＿'"＼__／"'＿ ゞ| <アベ支持は若者！パヨクは老害！
ｒー、 《 ●> ハ <● 》
29 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:45:53 ID:QszpIcYR0
無限ループw
32 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:46:21 ID:kd7WnZns0
ただ、今回の件で弁護士などの日頃のやり方何だろうな
控訴をちらつかせて、相手が怯んで来るのを待つ
裁判になると準備など色々大変だし、裁判官や相手の弁護士次第では
自分達の方が振りになりかねないだろうからな
裁判を行なうなら行なうで行なえば良い
チラつかせる必要性は無いと思うがな
さて弁護士会はどのようにこれを処理するかな
今回は、実際に行なった行動に対しての内容だし
これが問題無いと言うことになれば、これらの行為が今後増えるかもな
57 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:11 ID:0iCiZEfl0
>>32
控訴ってなんだよw
無知なら書き込むなw
33 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:46:30 ID:5l9JQf2k0
>市民団体の男性（６３）
プロ市民でウヨでジジイってw
43 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:48:50 ID:wv7MDHcf0
>>33
右も左も関係なく目立つ弁護士さんターゲットにしてるわ
35 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:46:53 ID:Qqux5vob0
これは面白いね
確かに１０万和解金はぼったくりバーに近い
それを分からずに支払ったひともいそうだし
業務妨害と憤っていたが、実際は大して負担がないことが分かってから流れが変わったかな
47 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:48 ID:NQH5Dybx0
>>35
> 流れが変わったかな
願望乙
59 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:50 ID:Qqux5vob0
>>47
実際そうやろ
弁護士に物理的金銭的もの凄い負担と思っていたところ、橋下が「ほとんど負担がないから」の書き込みでアレって思ったひと多いよ
66 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:05 ID:NQH5Dybx0
>>59
そう思うならそうなんだろうな
お前の脳内ではなw
そもそも「あれっと思った人が多い」なんて
どうやって確認したんだよw
エスパーかお前はw
76 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:16 ID:b5rzvXc\/0
>>66
まあ13万通のヤツに言えよ
1通処理するのに1時間掛かれば5年以上これに専念しても
終わらない
87 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:15 ID:pMpDr0A40
>>76
弁護士が一括処理できるなら苦労してるのは弁護士会なんだよね
弁護士会が訴えるなら筋は通ってるが
82 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:58:13 ID:Qqux5vob0
>>66
そりゃスレの流れ見たら分かるだろ
橋下の登場で弁護士への対応に疑問感じるひとは増えたと思うよ
36 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:34 ID:cqZ29I2j0
面白くなってきたな
どう着地するやら
37 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:40 ID:mepKLWXx0
相手にめんどくせーと思わせたほうの勝ちだからな
どっちが先にいも引くか見ものだ
38 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:44 ID:AyoEEcYj0
ハガキで来るやつと同じだしな
39 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:45 ID:vPJkDM680
右にも左にもいろんな活動家が居てるね
40 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:47:48 ID:zh1YoS6\/0
" ､ ､ ､ ､
41 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:48:34 ID:J3HYpwIe0
ヘイト動画削除で世論が味方し始めてる時期に懲戒請求とかよくやるよ
44 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:23 ID:zh1YoS6\/0
" / ∨.:.:.:.:ﾊ
. . -=ミ _ __ ≧:.:.:.:.{
′≠ ヽｰ- _彡 ´ 才.:.:.:.:.} ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
{'"⌒ヾ:.､ .l / 才.:.:._.:.{ |老いすら楽しめないモノだ、ネトサポ国死様AVE儲とは。
. ∧ ﾄ､ ＼､i f{ .斗≠ミ }.:.／ }.}＜ 祭参加料国民年金1年分すらケチるとは。
.ﾞヽ弋辷ｧﾊ}ハゞ=彡=三｀ヽ }//ハ.{.{ |まぁ見当識障害の結末とはこんなモノか。
} ー=彳ﾉ⌒ヾi}＞ゞ=才
45 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:49:33 ID:EV5V+hrZ0
" _ .. _
／ ＼
／
48 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:00 ID:OXU7Fi6D0
面白くなってきたなw
49 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:26 ID:zWZxp1FE0
いいね！正義の人だわ！！w
クサヨたちションボリしててワロタわww
50 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:45 ID:lIbUNtlr0
960人のアホと違って
この件で懲戒請求するのは正当ではあるからな
あとは追従者を呼びかけないこと
追従者はテンプレートを使わずに
自分の言葉で告発文を書くことが大事だな
51 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:50 ID:zh1YoS6\/0
"
52 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:50:53 ID:SPkqssMx0
こういう連中は予告なしに提訴したらしたで「いきなり提訴するなんて弁護士倫理に反する」と騒いでただろうから、
二人の弁護士は粛々と進めたらいいよ
62 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:54:09 ID:kd7WnZns0
>>52
淡々と言うなら
会見も開かずに、訴訟するのが正しいと思うぞ
別にそれは弁護士倫理には反しない と言うか普通の権利だし
89 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:38 ID:SPkqssMx0
>>62
いいや、
こういう連中は予告なしに提訴しても必ず騒ぐだろう
「懲戒請求しただけで提訴するなんて弁護士倫理に反する、市民の懲戒請求を委縮させる行為だ」ってね
予告した方が懲戒請求者も裁判をするか裁判を避けるか対処のしようがあるってものだ
96 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:01:24 ID:kd7WnZns0
>>89
それ、別に予告しても同じで無いか？
実際予告しても言われてる事だし
淡々となら、淡々と処理すればよい
109 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:06:03 ID:SPkqssMx0
>>96
予告する事で懲戒請求者に裁判で争うか避けるかの選択をさせる事ができる
裁判になれば裁判の勝敗に関係なく時間的・金銭的に負担が生じるからな
予告する事で懲戒請求者に対処する時間を与えてるんだよ
169 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:12 ID:kd7WnZns0
>>109
「このような事が有ったので、訴訟します」ぐらいだな
そこに損害賠償額及び和解金などを事前に言ったりする必要性も無い
そのよな事をやるなら淡々とは言わないと思うぞ
65 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:54:46 ID:Qqux5vob0
>>52
いきなり和解金はないわ
しかも１０万って
その根拠も示さずに
金銭目的と思われても仕方ない
53 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:51:26 ID:5M\/mV9l40
いろんな市民団体があるもんだなあ
54 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:51:38 ID:cMfuC2tJ0
弁護士がせっかく助け舟を出してやったのに、それを脅迫と認定して再び懲戒請求ｗ
ネトウヨに慈悲なんかいらないよ。徹底的に裁判してやれｗ
280 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:38 ID:LN8WRaIW0
>>54
慈悲が仇になるのか 仏が鬼になるな
289 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:35:50 ID:zh1YoS6\/0
>>280
明王が何故あのような顔なのかよく分かるｗ
55 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:51:52 ID:zh1YoS6\/0
" _､)ﾍﾍ)》`）`ﾐヽヽ､
_ｨ､ﾙﾍ》^`､
56 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:02 ID:Vqzbl+y30
プロ市民登場とかパヨクに救いを求めるなんて憐れ過ぎるwwww
60 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:52:59 ID:WF+xBJh20
対岸の火事すなあ
ガンバッテ
61 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:53:53 ID:zh1YoS6\/0
"
64 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:54:23 ID:vPJkDM680
和解なんてせんでいいんだよ
住所、氏名の公開が自己責任の第1歩よ
67 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:09 ID:81KoE\/vA0
当初の請求自体は弁護士会が無効と判断
量が多かろうと少なかろうとこれは制度上の正式な過程
これを萎縮させるような行為は慎むべき
68 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:10 ID:23CqRNzs0
パヨチョンがコピペで荒らしててワロタ
69 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:33 ID:pMpDr0A40
この弁護士達の物言いが上から目線で威圧的だったから
本来は喧嘩売ったわけじゃない相手からも突かれる結果となってしまった
損害受けたというなら粛々と訴訟やってれば良かった
71 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:55:39 ID:zh1YoS6\/0
ネトウヨが懲戒請求を出す
↓
懲戒請求を出された弁護士から損害賠償請求→和解契約成立@民法（ネトウヨの負け）→賠償金を払う（ネトウヨの負け）
↓
弁護士を雇って対抗(受任者がいれば、だが)
↓ ↓
敗訴 勝訴
↓ ↓
着手金&損害賠償を払う 雇った弁護士に成功報酬を払う
（ネトウヨの負け） （経済的にネトウヨの負け）
80 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:51 ID:cMfuC2tJ0
>>71
ネトウヨ四面楚歌ｗ
94 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:52 ID:Qqux5vob0
>>71
どうせ裁判官が和解勧告出すから裁判までいかんよ
いちばんの負け組は弁護士の恫喝で１０万支払ったやつだな
101 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:03:04 ID:zh1YoS6\/0
>>94
訴訟上の和解で、成立した場合それは判決効と同じ効力を持ちます。
製作・著作 NHK
72 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:56:14 ID:Qh5UsscY0
実体のないおかしな事で懲戒請求されたんだから、それに対抗して訴訟する、って事の
一体どこが非行なんだ？ 弁護士じゃない人でも、おかしな言いがかりをつけられたら、
同じ行動をとるじゃん。
84 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:02 ID:kd7WnZns0
>>72
今回訴訟する事に対しては問題とは言って無いぞ
訴訟をチラつかせて、和解金を払わせるのが脅迫行為に相当するのでは無いか
と 言う事だし
92 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:29 ID:lIbUNtlr0
>>72
弁護士から請求額が多すぎる
6億得られるような損害はない
99 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:02:56 ID:HYO5lx\/A0
>>92
一人当たりの額は多くないだろ
集団でやれば怖くないなんて理論が成り立つのが一番
法治国家としてはまずいんだから全員に罰は与えないと
73 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:56:30 ID:zh1YoS6\/0
こんなもんに仕事の邪魔をされたら、弁護士じゃなくても反撃するのは当然の権利だろう。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/9281.JPG
これに反撃するべきではないという橋下他は最低限の見識がないんじゃねえの？
268 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:33:04 ID:b5rzvXc\/0
>>73
これってパヨクお得意のFax攻撃が業務妨害か？ってのと同じだよ
1人が1000通送れば内容が正しくても業務妨害、1000人が送れば
市民の意見で業務妨害では無いって理屈を是非弁護士には崩して
貰いたい
389 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:53:22 ID:9c4Rywdp0
>>73
池沼無罪じゃないの？ｗ
74 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:00 ID:WYfp2YFu0
またネトウヨのお布施かw
75 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:10 ID:svQ1+frW0
だいたい金親子の肖像画掲げて、将軍がどこで生まれたとかゴルフでホールインワン出したとか
愚にもつかない授業やって、日本に対する憎しみをあおるような工作員養成学校に
なぜ補助金を出さなきゃいけないのかわからん。北朝鮮から補助金もらえばいいじゃん。
ほんと北朝鮮って乞食みたいな国だな、国だけじゃなく外国に寄生する北朝鮮民も乞食。
78 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:45 ID:vPJkDM680
いきなり訴状が届く方がいいのか
1ヵ月も時間を与えたからいろんな奴が絡んできてるな
293 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:38:14 ID:YCovvJp50
>>78
優しさが仇になったよね
でも姿勢は人として信用できる
この二人の弁護士は何かあった時に頼りたい
304 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:39:30 ID:nhGDrOKu0
>>293
関係者の人かな？
350 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:38 ID:YCovvJp50
>>304
カンパしただけだよ
79 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:57:49 ID:pMpDr0A40
この２人に反対してる弁護士達が言ってるように一括処理できるなら請求額が過大過ぎだね
事務処理代くらいにしておけば反発食らわなくて済んだだろうに
弁護士って社会経験無いから法律論で押せば何とかなると思ってしまうんだろう
83 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:58:56 ID:cMfuC2tJ0
>>79
まあ弁護士の請求なんてこんなもんでしょ。
実際の賠償額は、裁判長が決めるんだし。
93 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:42 ID:pMpDr0A40
>>83
だからそれは法律論なんだよね
世間は「損害大してないのに何を請求してるの?しかも弁護士が！」ってなる
そこを「権利だからいいじゃん」って考えた弁護士が世間知らず
ホリエモンと共通してる
171 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:28 ID:yfbJvmUn0
>>93
「世間は」って部分が「それぞれの世間」だから物事の判断基準を法律に委ねるのが法治主義
貴方の理屈で言えば「（懲戒請求は）権利だから良いじゃん」って言ってる連中も世間知らずだよ
182 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:26 ID:zh1YoS6\/0
>>171橋下「懲戒請求の申し立ては市民の権利ではない」
https://twitter.com/hKodama/status/997753381488803840
懲戒請求は市民の「権利」じゃなくて
「懲戒権の発動を促す申立て」だって、
平成19年9月に橋下先生の答弁書
（当時ご自身のブログで公開されていた）に書かれていたよ。
この高中『弁護士法概説』は平成18年には第3版が出ているから、
引用するなら第3版のほうがよかったと思うけど。
「懲戒請求する具体的な権利を有するわけではない」
（高中正彦「弁護士法概説」）
219 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:26:37 ID:sqZw8Sux0
>>182
それが理解できてればそもそもネトウヨなんかになってないw
81 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:58:05 ID:5nzASUi90
軽い気持ちで懲戒請求してますねおじいちゃん
85 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 09:59:04 ID:H7dq9\/7e0
コーチ「つぶしてこい。やらないというのはないからな」
91 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:00:24 ID:X5P0jHCY0
朝鮮学校弁護すること自体がろくな弁護士じゃないのは明らかだからな
懲戒請求も国民の権利だし、どんどんやればいいと思うよ
ただ相手も弁護士だから裁判に訴えられる覚悟はしなきゃ駄目
165 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:22 ID:zh1YoS6\/0
>>91ささきりょう
?@ssk_ryo
22分22分前
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」
95 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:01:18 ID:zh1YoS6\/0
" ;;:: : : : : : : : : : : : : :ﾚ / ∨. . . |
;;;: : :
97 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:01:30 ID:BzXy29Xt0
朝鮮人に死を
103 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:03:46 ID:06XtC9Fm0
弁護士の自治を考える会ってアディーレ業務停止に追い込んだとこだね
107 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:05:06 ID:xqLKjixw0
>>103
へー
なんか頼もしそう
152 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:16:15 ID:06XtC9Fm0
>>107
ここはウヨとかサヨとか関係なしに長年活躍してるところだね。弁護士懲戒処分検索センターのシステムもここが立ち上げて作ってる
104 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:04:13 ID:zh1YoS6\/0
" | ／
心 認 ガ 法 |
106 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:04:27 ID:5nzASUi90
まあ一件につき60万くらいだね
おまけしてもらっても
108 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:05:32 ID:zh1YoS6\/0
" サポ
「アベノミクスで景気が良くなって俺の周りには年収1000万しかいねえ(笑)」
ところが実態は(笑)
↓
サポ時給５００円(笑)の貧困生活(笑)
パソコンすら買えずw
どわっはっはっはのは(笑)
_
110 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:06:13 ID:svQ1+frW0
在日企業って朝鮮総連に上納金払って赤字にして税金払わないって
聞いたことがあるよ。
112 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:06:38 ID:TE5sf6x60
うーんとね、実はまだ不当懲戒請求は続いていたからこれはその内の一件にカウントされる。
相手弁護士しだいだけど法廷闘争をしたいみたいだから金が無駄になって悪質であると刑事告訴もされるかも知れないけど
本当にその覚悟があるのならやってみたらいいんじゃない？
まあ決して勝てんけど。
129 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:20 ID:4kE74QiiO
>>112
やるさ(笑)
訴訟自体が無理だから懲戒請求。当たり前
117 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:17 ID:rszsuK1n0
弁護士には様々な特権があるからね
その一つに個人情報の請求権があって、役所はもちろん銀行、ケータイ電話会社その他
諸々から個人情報を入手できる立場にある
これを悪用して個人情報をヤクザや興信所に売って、金儲けしている弁護士がいるとか
118 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:21 ID:+yDCicdH0
ここでも、脅迫だ委縮だ書いていた人居たが
同じ人だったりして
119 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:28 ID:zh1YoS6\/0
" __〉 じ 余 た. こ ち ち
{_. ゃ .命. だ れ が
) ： 三. の は う
（. ： 年
{ヽ-‐＼__ の
ヽ､:::::::::::（ 本
/::::::::::::::::`ー'⌒ｰ〜'⌒ｰ〜〜'＾ｰ〜⌒ｰ〜
{::::::::ﾄ､:{＼:{｀ヽ:{∨ゝ{'＾ｊ;ノ}:ノ|:/};人::::::::::::::::
ｉ ∨:::::ゝ_＿ ` u ｊ ∪:､ ｕ ´__
120 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:08:48 ID:HWS5Aex40
プロ市民の右翼版か、最近の老人はほんとプロ市民化するの好きだな
124 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:10:31 ID:p\/9iixkL0
まぁ法律のプロが法律で一般人脅したらダメだよね
143 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:14:10 ID:X5P0jHCY0
>>124
弁護士の本質は法で武装したヤクザだよ
法の世界に道徳なんていうものはない
相手の不法行為を見つけて提訴して金を取る
それで商売が成り立ってる
159 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:22 ID:p\/9iixkL0
>>142
だから品位失う非行なんだろ
>>143
頭の良い奴が頭の悪い奴を奴隷にするなら
奴隷にされる頭の悪い奴は暴力で自己救済する権利が認められるべきだな
175 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:20:55 ID:X5P0jHCY0
>>159
そうじゃなくて、頭の良い奴を味方にするんだよ
ちゃんと弁護士を雇って理論武装して戦わないと
196 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:20 ID:4BdR1EaY0
>>143
弁護士がヤクザってより、ヤクザみたいな欲まみれの依頼者の要望に答えるのが弁護士の仕事だからな
126 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:08 ID:8grTALdL0
弁護士として相応しいかどうかと言えば相応しくないだろう
法に携わる人が悪目立ちする様な行為は控えるべきかと
オッパイ福田と一緒だ、あれはセクハラでもなんでもないが適正と言われれば辞めても仕方ない
128 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:19 ID:zh1YoS6\/0
" _/
__ -‐= 二∠二-=彡イﾉ
130 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:25 ID:nmjHjsG+0
請求出しちゃった馬鹿がおるのか？ビビってるｗ
131 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:11:50 ID:evGrgjbk0
" ＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ 争 も ＿ /
133 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:00 ID:4IV154VI0
いつもの人たち4番組は生きてるね。ニコ動もTwitter軍も
防衛が主体だから。
134 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:01 ID:cfP0hdE30
この三人の弁護士は
960人から威迫、脅迫の慰謝料を請求され、
960回、全国の裁判所に引きずりまわされ
本業は何もできず、
下手すれば莫大な慰謝料と業務停止の処分を受けるのかｗ
136 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:28 ID:4BdR1EaY0
今度はどこのウヨブログ鵜呑みにしたんだろｗ
137 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:32 ID:GwAF\/byu0
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii
ここが参戦したのか
でも通常の懲戒業務を妨害した人間たちを訴えた弁護士を懲戒請求って、なんか勘違いしてないかな？
149 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:29 ID:FUhj2oAE0
>>137
まぁ弁護士側はやりすぎだし
ツイッターでも煽りまくってるしそもそも最初から余命に絞って告訴すりゃよかただけだもの
153 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:16:20 ID:GwAF\/byu0
>>149
余命は第三者だから弁護士側から訴訟を起こす手がかりは欠けてたでしょ
だから直接損害を被った側を提訴した流れだったわけで
166 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:24 ID:FUhj2oAE0
>>153
第三者も糞も請求書1回取りまとめて送ったのも扇動したのも余命なんだろ
物的証拠があるのにてかがりが欠けるって理解できないんだが
170 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:20 ID:GwAF\/byu0
>>166
弁護士側からは見えないじゃん
各弁護士会から見えているだけでしょそれ
178 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:12 ID:FUhj2oAE0
>>170
弁護士会から見えてたら証拠として提出できるんだから十分だろ
こいつらも余命から送られてると把握してるわけだしな
190 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:42 ID:GwAF\/byu0
>>178
余命が彼らを扇動して弁護士の業務を悪意を持って妨害したことを立証する前に
その彼らの悪意とその動機を立証するという二段構えの裁判戦術でしょ
172 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:19:52 ID:cfP0hdE30
>>149
この弁護士は最初から
余命たちの動きを
政治的な攻撃と考えて（それは事実だがｗ）
反応してしまったのだろ。
だから相手に反撃のスキを与えてしまった。
世の中の常識内でやってればよかったのにｗ
197 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:27 ID:vPJkDM680
>>149
余命は懲戒請求をしていない
そもそも誰なのか何人なのかもわかってない
189 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:39 ID:06XtC9Fm0
>>137
そうじゃなくて和解金とかそのやり方に対してね。
実際、対象は佐々木と北の2人だけで榊原辺りは含まれていない。
138 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:12:36 ID:a3zwzF030
弁護士人生がしょうもないハズレくじw
140 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:13:14 ID:p\/9iixkL0
まぁ法律のプロが依頼されたこと以外で法律を使った脅迫しを一般人たらダメだよね
142 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:14:03 ID:GwAF\/byu0
>>140
脅迫にはならないでしょ、根拠なき懲戒請求ってのが事実上の脅迫行為なんだから
159 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:22 ID:p\/9iixkL0
>>142
だから品位失う非行なんだろ
>>143
頭の良い奴が頭の悪い奴を奴隷にするなら
奴隷にされる頭の悪い奴は暴力で自己救済する権利が認められるべきだな
185 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:25 ID:qidPbone0
>>142
「根拠なき」はあくまで弁護士側の主張だから、十分脅迫になる。
194 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:01 ID:zh1YoS6\/0
>>185
ねぇ、不法行為による損害賠償請求訴訟は全て犯罪なの？ｗ
144 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:14:51 ID:zh1YoS6\/0
" 来 い 奪 こ | | 今 恐 弁
る つ い の 了从从 よ 怖 護
が で た 金 （ヽ）））| り. の士
い .も く /'')) "〈 始 伝
い ば （
146 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:06 ID:5nzASUi90
アホな懲戒請求送った奴を一般人で括らない
147 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:09 ID:t0FPh\/Nv0
そもそも、あいつは人間的に弁護士としての資格がないという理由で懲戒請求してもいいだろ
その意見そのものが悪いことなのか？
懲戒請求がそのまま通るものでもない
この件でも請求は否定されてる
自分たちを批判する事自体が悪ですって言う人ってどういう種類の人間？
163 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:05 ID:xvs0JjJW0
>>147
それがパヨクと種類の人間だね。
外人特権を問題視してる余命一派は俺から見たらなんら損害もない。
無害だ。それを悪人呼ばわりするのはこっちも迷惑だわ。
173 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:20:26 ID:zh1YoS6\/0
>>163もし君がどっかの総務か法務かIRか内勤か辺りの担当だったりする。
そして見覚えの無いいたずら書きが3桁以上届いたりする。
君はどうすると思う？それが答え。
191 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:44 ID:cfP0hdE30
>>173
警察に届けるよ。
それで終わり。
202 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:24:40 ID:zh1YoS6\/0
>>191
だよな。刑事事件にしない弁護士らは凄いよな。カネで見逃すと慈悲深い対応しているから。
220 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:26:58 ID:cfP0hdE30
>>202
それ恐喝みたいなものｗ
警察の判断に任せればよかったんだよ。
どうせ被害届は受理されず
カネにもならないが。
それで納得するのがまともな市民。
230 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:28:17 ID:GwAF\/byu0
>>220
警察は民事不介入ですからな
そこまで暇じゃない
>>225
懲戒に足る根拠がなかったからでしょうよ
261 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:32:35 ID:cfP0hdE30
>>230
そう。
でも警察は送ったやつに説諭くらいはしてくれるよ。
またやったら法に触れるよ？って。
それで納めるのがまともな社会だよ。
それでも何十回も繰り返したら刑法に触れる。
それくらいのおおよその判断基準はある。
しかしこの弁護士はそれを無視してしまったところに
彼らの自滅がある。
半分以上活動家の意識だからわからなかったんだと思う。
273 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:33:34 ID:GwAF\/byu0
>>261
損害の回復のための裁判だからね、加害者の再教育じゃなくて
288 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:35:32 ID:b5rzvXc\/0
>>273
損害の回復は損害の証明が必要
お前が車に跳ねられても休業補償寄越せと言うなら所得証明しなけりゃ
貰えない
277 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:24 ID:zh1YoS6\/0
>>261「またやったら法に触れるよ？って。」
やはりこの件の被告が法律違反やらかしたという認識があるようで。
318 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:41:47 ID:cfP0hdE30
>>277
どこからが法に触れるのかってのは社会常識による判断だろ。
こんなことで被害届を受ける警察官はいないし
注意で納まるならそれでいい。
「被害」をかけたほうも受けたほうも自制をしなきゃダメ。
そして法律の目的は犯罪者を作ることじゃない。
329 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:44:22 ID:zh1YoS6\/0
>>318
だから弁護士はカネで見逃す、と言っている。
尚被告人について詐称のあった場合には有印私文書偽造&同行使罪(非親告罪)なので
どうにもならないが(詐称された人間の許諾の無い場合)。
341 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:46:41 ID:cfP0hdE30
>>329
ぜんぜん伝わってなくて草ですわｗ
もう裁判所の世話にならないとダメなんだろうな。
352 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:40 ID:zh1YoS6\/0
>>341
俺が被告ならこのようなスレにいないよｗ
348 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:23 ID:b5rzvXc\/0
>>329
割りとマジで署名に勝手に名前使われハンコ押されても成立する
360 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:49:04 ID:
>>348
へー？じゃあ
３４８ですが、この紙をもってきた人に１億円払います （３４８の印）
ってのもってきたら、お前１億円払うの？？？
386 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:53:07 ID:GwAF\/byu0
>>318
社会常識じゃないな
基本的には類似判例、それがない場合には裁判での判断だな
毎回違う判断ってことはありえん、法の下の平等という憲法14条第一項に反する
235 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:29:07 ID:zh1YoS6\/0
>>220
刑事事件と民事の枠組みは違うよな。
薬害エイズとかでも帝京大の教授は無罪だったけど損害賠償請求は認容されたよな。
174 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:20:34 ID:FDLwuCg80
>>163
無能な働き者は処刑せよと言われるほどの害悪だぞ
327 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:44:01 ID:T2qzFhO60
>>174
ネットの世界だと良くそれを見るけれど、
実社会だと無能でも働き者のほうが評価は高いことがほとんど。
そもそも働かない奴はそれだけで無能で永遠に評価０だしね。
働き者は成長さえすればいつか有能に変わるかもしれないし、
無能のままでも出来ることだけさせておけば問題ない。
336 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:45:26 ID:zh1YoS6\/0
>>327
だから東芝や過去のSHARPとかチョニーとかNEC他は傾いたのかｗ
344 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:46:51 ID:E24CCMhy0
>>327
それは現実に責任のある仕事をしたことがない人の意見だね
148 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:19 ID:xvs0JjJW0
これ恐喝だよぉ
パヨクさんに正論言ったら火病起して暴れるからなぁ。
151 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:15:47 ID:7oV2GHOR0
んで裁判でまだなの？
早く見世物見たい。
154 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:16:30 ID:H\/K+VjWZ0
懲戒請求が正当不当から金額に問題が移ってしまってるな
受理されるかどうかは先に提訴した神原で分かる
あっちが受理されたならこっちも受理される
157 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:07 ID:rwRNkhrV0
盛り上がってきたな
160 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:22 ID:bA32ONmK0
今回は懲戒請求としてはまともだろ
弁護士会に常識があるかは知らんが
162 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:17:45 ID:2TWRiiyB0
960人から10万ずつ
仲間の弁護士に
下請けに出してやれば、喜んで全員分やるだろうな
で、あがりピンハネ。半分でも5000万
さらに行動する右翼をリスト化した挙句に、みせしめにもなる
あちらかすればすごく美味しい展開なんだな
164 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:14 ID:bHszKXRa0
何この泥沼はｗ
167 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:18:53 ID:FDLwuCg80
この手のスレによく湧いて出るAA人形劇で自分の品性下劣さをアピールしてる奴は何がしたいのだろうか
パヨ陣営はこんな連中ですよと自己紹介風になりすましてどっちもどっちに見せたいのかな
176 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:07 ID:5nzASUi90
金額的には一件につき1000万でも俺は高くないと思うな
179 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:14 ID:NsAkctIT0
この騒動を斜め読みしていると、既に国民世論は割れている気がするよ(´・ω・｀)
マスコミのハンドリングを逸脱した連中に盛んにレッテル貼りを繰り返しているが
ネットではずっとこうだから、国論も分かれていくだろう
180 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:16 ID:QOZSOgn00
まぁ朝鮮人の集会場に学校給付金配れって主張する奴にまともな奴なんて居ないわな
181 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:23 ID:KsfBRyAz0
流れ変わったから伸びなくなったね
187 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:30 ID:zh1YoS6\/0
>>181
変わった：×
ネトサポ国死様AVE儲(≠181)は勝てないと認識された：○
183 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:21:47 ID:t0FPh\/Nv0
いや、
あいつは気に食わない、ってだけで懲戒請求してもいいと思うよ
なんで理屈がいるんだろね
理屈は懲戒請求を受け付ける所が判断やるんでしょ
懲戒請求された本人は関係ないわ
なぜ懲戒請求されたからカネを払えって言えるのか理解不能だね
195 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:23:20 ID:GAFLkKG10
>>183
ほんこれ
一般人に証拠集めしてから懲戒請求しろとかどんだけ不遜なのかと
232 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:28:25 ID:KjP\/5IhA0
>>183
>あいつは気に食わない、ってだけで懲戒請求
懲戒請求は告訴に匹敵する
あいつは気に食わないというだけで告訴するような馬鹿はいない
市民団体代表とやらは、せっかく熾火になっていた案件に
薪をくべてどうしたいんだろうね
直ちに提訴した神原は問題にせず、ささき北に懲戒請求する
その論理も不明だよね
237 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:29:17 ID:GwAF\/byu0
>>232
結果的には、懲戒請求制度の問題点を顕にするという彼らの目的は果たされる方向ではあるけどねｗ
282 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:44 ID:KjP\/5IhA0
>>237
果たされないないでしょ
直ちに提訴はOKで、猶予を与えたら駄目なんて
論理を欠いた、因縁でしかない懲戒請求をやらかしても
やらかす側の問題としか看做されないよね
305 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:39:32 ID:b5rzvXc\/0
>>282
損害の認定を先に裁判で得てからの方が利口だけど？
裁判で5千円の損失認めるって判決出ちゃったらどーするの？
満額回答なんて出ないよ
353 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:47:45 ID:KjP\/5IhA0
>>305
意味不明、いきなり提訴の神原だって和解金5万は提示している
だが神原には懲戒請求していないんだよね
>>322
たくさんの人ってどこ？
懲戒請求やらかして和解金も支払えない人？
184 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:17 ID:CM9M+YX20
市民団って時点でもうアレ確定じゃん
186 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:30 ID:bHszKXRa0
ずーっとこのスレで、高齢ネトウヨ裁判で個人情報公開見に行くぞだの、示談金はよとかホルホルしてた連中が一斉に消えてて笑うわ。
皆なんJの祭のスレに移動してるんだろうが、わかりやすいノイジーマイノリティっのがバレッバレなんだよなぁ
192 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:46 ID:bA32ONmK0
今回問題にしてるのは弁護士による脅迫行為の方であって過程はどうでもいい
193 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:22:55 ID:Uyjwl+AQ0
だから言ったろ
事の本質は、弁護士会が余計な声明出したことが発端だと
朝鮮人学校に公金投入しろとか
弁護士と会の看板外してから言うべき事
社会的影響力のある肩書きや看板利用すんなと
日教組や労組でも散々言われてた事だ
209 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:25:29 ID:4BdR1EaY0
>>193
職業団体にせよ、労働組合にせよ、公益集団が政治的活動をするのはどの国でも当たり前
アメリカなんかむしろそれで政治が成り立ってるぐらい
223 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:27:09 ID:Uyjwl+AQ0
>>209
一般人はな、一票を投じる事でしか権利の行使ができないんだよ
社会的影響力を持つ団体や肩書きを利用されたら
それは公平ではないだろうに
よその国がどうだからと言う問題じゃねえ
239 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:30:01 ID:9jY4hI1c0
>>223
ロビー活動をしている職能集団とか政治献金をしている会社全部訴えれば？
そういう形での公平が必要だと思ってるならなんでこれまでのほほんとしてたの？
252 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:31:34 ID:Uyjwl+AQ0
>>239
陳情とは別だろこの問題は
頭悪いなお前は
253 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:31:39 ID:4BdR1EaY0
>>223
法人全否定かよｗ
圧力団体っていう言葉ぐらいは知ってんだろ？
そう言うのをいかにまとめるかが政治
もちろんネトウヨだってネトウヨ団体作っていいんだぞ
264 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:32:40 ID:Uyjwl+AQ0
>>253
だから政治塾や非営利団体作ってやるならやればいい
経団連の声明や提言すら問題だよマジで
279 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:34:32 ID:4BdR1EaY0
>>264
いや、そりゃ政治を理解しなさすぎだろ
ある種の団体がその利益や理念のために政治的な領域でも活動するのは当たり前だろ？
経団連が国民奴隷化を求めるのは経団連のあり方として正しい
233 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:28:33 ID:X5P0jHCY0
>>193
そっちに話の流れが進んでいくと良い兆候だけどね
そもそも弁護士会や日教組のトップはかねてから朝鮮系が噂されてるが、
此処にも戦後レジームが潜んでる
199 名無しさん＠１周年 2018/05/24(Thu) 10:24:08 ID:XHTVK3H60
佐々木だけじゃなかったか？
もう一人は否定していたような。
コメント
コメントする