引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1493783843
1 :かばほ~るφ ★:2017/05/03(水) 12:57:23.51 ID:CAP_USER9.net
浪江の山火事デマ拡散 専門家ら「まどわされないで」
2017年05月03日 08時01分    

東京電力福島第1原発事故で帰還困難区域になっている浪江町井手の十万山で4月29日に発生した
山林火災は、2日になっても鎮火しなかった。インターネット上には放射性物質の拡散による
健康不安をあおる信ぴょう性が低い情報や、その情報を否定する書き込みが集中している。
火災に伴う放射線量の上昇による健康への影響はない。
インターネットは誤った情報もネット上に残るのが特徴で対応が課題となりそう。

「浪江町の火災で毒ガス(放射性ガス)が巻き散らかされている。風下の県はシェルターに避難したほうがいい」
「東京都江戸川区の空間線量に変化はない。デマ情報」

山林火災が発生して以降、短文投稿サイト「ツイッター」には火災に絡み「関東圏は外出注意」
「関東地方から静岡県くらいまでマスク着用(中略)自衛しよう」など
放射線の拡散を危惧する書き込みが続いている。

書き込みが増えるにつれ、こうした"危険"情報を否定する書き込みも増加。
公表されている放射線量などを挙げ「情報はデマ」と発信するケースが目立っている。

第1原発の廃炉現場で働く作業員の日々を描いた漫画「いちえふ」の作者竜田一人さん(52)も
誤った情報に流されないようツイッター上で「デマにまどわされないで」などと呼び掛け、火消しに奔走した。

中央大の松田美佐教授(48)=メディア論=は「不安をあおる情報、特に命に関わるものは拡散されやすい。
不特定多数が目にするインターネット上の情報はなおさら流布される」と指摘する。

2011(平成23)年3月の原発事故の直後には
「安定ヨウ素剤の代わりに市販のうがい薬を飲めば安全」との情報がインターネット上で広がった。
松田教授は「うその情報も転載されることで残り続けてしまう。
そうした情報に流されず、否定の情報を出していくことが必要だ」とする。

◆放射線量目立った変動なし  

県によると、火災現場周辺の放射線監視装置(モニタリングポスト)の値に目立った変動はないという。

(後略、全文はソースで)
みんゆうNet
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170503-169269.php


2 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:59:50.39 ID:WPb+VxfP0.net
お前が怪しい→専門家


10 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:04:37.11 ID:ev1BxuhX0.net
>>2
いまどき、自称専門家なんかに騙されるやつおらんやろ?


95 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:51:53.52 ID:rcjH9Z0X0.net
>>2
確かに。
ポポポポーンの時も安全だ、どうのこうの、といろいろ騙してくれたな。

あれのお陰で、関東は健康だった人が突然死する修羅の国になってしまった。

みな、明日は自分ではないかと恐れ、治安も乱れ、川崎市では毎日殺人事件が起こるようになってしまった。。


3 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 12:59:51.42 ID:DTVCA89u0.net
除染してないし拡散するのは事実


4 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:00:46.59 ID:26EVgOw30.net
そもそも何で燃えた?


7 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:03:26.43 ID:2AcWXWfc0.net
はっきりいって現在の影響なんて微々たるもの
どうでもいい

それより事故後一週間に外出した人は継続的に検査を受けるべき

>>4
自然発火でしょう
わりとよくある


5 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:02:01.68 ID:ZDJRuwh90.net
燃焼程度の化学反応のエネルギーでは、核反応の反応閾値は超えない。あるとすれば元々蓄積していた放射性物質の拡散のみ


98 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:06:38.10 ID:O8HVFZHf0.net
>>5
その拡散の事をいってます。


6 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:02:51.36 ID:yJ0e2l6z0.net
またお前ら放射脳どもか。


8 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:03:28.39 ID:z+To926X0.net
専門家は嘘言うからな~
原発事故の時は嘘ばかりだったから


9 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:04:01.69 ID:cB+dBUr00.net
あおるなみえ


11 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:04:53.91 ID:DTVCA89u0.net
メルトダウンしていませんと
テレビで全国発表していました


12 :【東電 79.0 %】:2017/05/03(水) 13:05:59.77 ID:8umDEO2p0.net
上昇気流で土ぼこりが出るのだからまちがっていないのでは


13 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:06:10.75 ID:Yu9Q2xWU0.net
別に山火事にならなくても普段から撒き散らしてますから


14 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:06:13.72 ID:ZtvJWT1o0.net
今朝、浪江でトイレ休憩してたときに5時からチヌーク3機飛んでたのみたわ
災害派遣の弾幕貼った、猛スピードで現地に向かう自衛隊車両3台ともすれ違った


15 :両乳首同時多発マンモ・ペロペロ ◆4QzRQ.S3/yb/ :2017/05/03(水) 13:06:50.06 ID:5ME4FxED0.net
じゃあ専門家がマスク無しで消火活動行って来いや


16 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:07:43.52 ID:uzXQUGWw0.net
悪者や詐欺師が利用しすぎたせいか「デマ」と「風評被害」のワードは身構えるようになったな


17 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:08:08.54 ID:DTVCA89u0.net
原発は爆発してないと全国発表していた


46 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:28:01.21 ID:ZNqwWGBE0.net
>>17
デマの発信源が専門家ってのもよくあるな。

放射能による影響を証明するものがない
=安全というのがやつらの理論なわけだ


18 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:08:20.28 .net
>>1
0か1かと言われれば、"1"だろ
放射性物質はばら撒かれている
ただその根拠となる証拠が乏しいだけ


19 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:08:51.78 ID:XUMIXxOU0.net
>>1
安全なら安全で除染なんて最初からせず金だけ渡してれば良かったのに中途半端に県内全域除染なんてしたものだから今更引っ込みつかず。
大体こういう事態も考慮できただろ。何年有ったと思ってるの?原発から近い区域で大規模火災あったらどうする?とか政治家は高い金貰ってるくせに想定もしてなかったってこと?


20 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:09:18.25 ID:rhRxu+xO0.net
ネットでデマと書いてるけど和歌山の方の新聞も拡散してるんだろ?
元朝日新聞の記者がデマを拡散させてるってのもデマなのか?


21 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:11:33.24 ID:DTVCA89u0.net
湾内で完全にコントロールされていると
安倍が全世界に発表しました

誰の発表がウソかわかりますよね


22 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:11:35.15 ID:dIj0ihNY0.net
事故直後にくらべればマシだろ。


23 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:11:37.26 ID:piUV0T540.net
風向きは?風下地区の線量グラフ提示しろよ、話はそれからだ


24 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:13:47.92 ID:P/B6BqZK0.net
そんなに心配ならガイガーカウンター持ち歩けばいいのに


25 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:14:15.46 ID:nBCT20gL0.net
積もった放射性物質が火災の煙にのって流れるのは当たり前
どこまで影響するのかの話はあっても
>火災に伴う放射線量の上昇による健康への影響はない
などと誰が考えても嘘を専門家が言い切っちゃうから信用されないんだろう

デマにたいしてデマで否定しても無意味
むしろ不信感を増長する


26 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:14:36.69 ID:VLZ1Vmoj0.net
>火災に伴う放射線量の上昇による健康への影響はない。

その根拠を示さないから、だれも信じないんだろ。
正しい情報を隠さず公表しろよw


27 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:14:44.00 ID:LTiDZtGc0.net
そんなもん大したことない。 農業用水路の桝掃除の方がこええわ。 カウンター持ってくと、うなぎのぼり。 お百姓さん、せっせと今日もお掃除。


28 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:14:57.27 ID:LgWxLSSU0.net
嘘を嘘と見抜けない奴は(ry


29 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:15:50.24 ID:DOe+BUPC0.net
空間線量の方がインチキ測定だろうよw


30 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:16:54.52 ID:6vkzsi2N0.net
原発が爆発した直後に専門家たちはメルトダウンしてないの一点張りだったよな
あの時嘘言ってた専門家のせいで被曝しまくった人がたくさんいるんだけど
責任取ったの?


31 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:19:23.12 ID:piUV0T540.net
6年前と違うのは、簡易線量計が万単位で普及してるって事。風下地区で線量に変化なければ、とやかく言うことは無い


32 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:19:59.24 ID:6PYV/sOC0.net
どう考えてもメルトダウンしてたからな
素人でも分かるんだから、専門家達は余裕で分かってただろ


33 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:21:29.25 ID:Er0hTw4o0.net
義両親が浪江に住んでいて10年前くらいに十万山に登ったなぁ。
山頂に手作りのブランコがあった記憶がある。


34 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:21:39.97 ID:/bXQ/Sn90.net
> 火災に伴う放射線量の上昇による健康への影響はない。

放射線量が上昇してるのは認めるんだ(笑)


35 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:23:08.06 ID:edZpqauX0.net
拡散するのは事実だろ~
また隠蔽か?
嫌なら山も湖も全部放射能除去しろや。。。

最悪なゴミばらまいて、未だに高給取りの東電
おかしくないかい?


36 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:23:27.25 ID:8QxZqtRj0.net
人が立入れない程の放射性セシウムが有るのに拡散しない根拠、安全な根拠を示せよ


37 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:23:30.94 ID:YHkCqvf00.net
健康への影響が、タダチーニでるレベルではない

これが正しい


38 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:24:12.76 ID:s5DU3R6x0.net
放射脳は社会のゴミ


45 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:27:51.05 ID:Fou7otfY0.net
>>38
お前がゴミって気づく日が来るよ
池沼だと時間がとてもかかるけど


39 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:24:45.84 ID:YHkCqvf00.net
埼玉県でさえ
砂嵐の時の砂埃が、4000ベクレル検出されてるのに

煙が安全なわけない


44 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:27:41.72 ID:yJ0e2l6z0.net
>>39

まあ、煙は安全ではないぞ。

一酸化炭素中毒で死ぬ


40 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:25:27.96 ID:0J/mT7wX0.net
福島の東側早く封鎖しろよ


41 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:25:42.47 ID:u29HFK4B0.net
ヨウ素やセシウムだけじゃなくて全種類計測して公表しないから
何も信じられなくなる


47 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:28:33.34 ID:AWIBwDt00.net
>>41
なのに自分で調べる事もしないというのが理解不能だ


43 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:26:50.16 ID:pEVjmSnc0.net
風も海流も南に向かってるから、
放射性物質は関東に溜まる構造になってる。


48 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:29:17.17 ID:ZNqwWGBE0.net
福島もう安全だから戻れとか言われても
こんな事があるんじゃ戻らんわな
さすがに同情する


49 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:30:07.89 ID:HLBoy7ws0.net
このニュース聞いて放射性物質どうなるんだろうって普通に心配だった
気になるのは当然だろう


51 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:33:39.18 ID:yJ0e2l6z0.net
>>49
地元民でもなきゃ、どってことないでしょ。


50 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:33:39.07 ID:60RWnicQ0.net
北九州市議に当選した放射脳BBAまでもが拡散してるからな。


54 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 13:47:32.11 ID:yJQWLmdc0.net
普通の山火事でも煙を吸ったら直ちに影響あるけどね
プルーム意識し過ぎて下手に口が滑った感があるよね


55 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:01:19.01 ID:jB6oEb7p0.net
浪江町の森林から事故由来の堆積した核種が本当に拡散しているなら、浪江は森林除染せんでも、線量が下がるな(笑)
アホかw


57 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:08:16.09 ID:fVg+QhN10.net
>>55
平均測定だから下がらない
偏りが生じる可能性がある


69 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:20:42.14 ID:jB6oEb7p0.net
>>57
線量が下がる場所があるならご提示あれ。


56 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:05:50.80 ID:fVg+QhN10.net
可能性の話を検証もせずに否定するやり方に信用はひとかけらもない

わからないというなら納得出来るが、検証もなく断言するのは猜疑心しか生まない

放射性物資があたかも均等に飛散してるような理屈で語るし

ホットスポット把握してない、天候の影響などにより下域濃縮が起きる場合とかどうなるわけ?で


59 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:13:48.29 ID:H1LTT0oI0.net
爆破弁さんがあるから安全安心!


60 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:14:27.09 ID:xrxxk+IKO.net
常磐道で福島にいく大渋滞が起きていること考えたら、気にしてない人が大半だよな


61 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:14:41.62 ID:qtyjJJxZ0.net
カルト宗教って、デマッターのカタマリみたいなもんだろ。


62 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:15:05.97 ID:qtyjJJxZ0.net
やらせメールの松尾会長だよ。


63 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:15:37.77 ID:qtyjJJxZ0.net
カルトの学者がまともなわけねーだろアホども。


64 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:16:02.61 ID:iYMrX8qf0.net
せっかく吸着されたものがまた拡散される可能性はあるだろ


65 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:17:03.43 ID:qtyjJJxZ0.net
「原子力安全神話」
「御用学者」

→カルトのボケどもが「#放射脳デマ」拡散


66 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:18:42.96 ID:lisA4CAD0.net
30年は半減しないんだから放射性物質の拡散は当然あるに決まってるだろ。炎によって舞い上がった
放射性物質は雲になり、いずれは雨になり地上に降り注ぐ。30年は危険ですよ。


67 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:20:09.27 ID:pc5o/9go0.net
台風の「弱い」はダメで火山活動の「ごく小規模」がOKなのはなぜか?
紫外線やPM2.5で不要な外出を避けるよう勧めるのに、
除染が完了していない場所での大規模火災による飛来物を全力否定するのはなぜか?


68 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:20:33.30 ID:qtyjJJxZ0.net
原子炉に菩薩名前つけて遊んでただけなんだよね。

うんうん。病院行ってこいよお前ら。wwww


70 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:21:58.22 ID:uNZZJ87tO.net
>>1
だから悪質なケースはどんどん逮捕しろよ


71 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:22:38.34 ID:PyLTrVc70.net
そこまで深刻ではないかもしれんが
ホットスポットは出来てそうだなぁ


72 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:22:44.03 ID:xLAXw0Zm0.net
樹木に放射性物質が蓄積していたら。
燃えれば煙にのって拡散するけど?
この辺りの樹木が安全だと調査済みなのか?
6年間根っ子から吸い上げてるよな。
樹木には不要な成分だから、吸い上げないし
蓄積もない。のかな?
色のついた水で花に色をつけたりするし。
どうなんだろうか?


73 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:23:04.10 ID:qtyjJJxZ0.net
拝んだら放射能消えるかもしれないよ。

責任とって毎日お題目100回となえろよ。


74 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:24:44.56 ID:rG5/LGzX0.net
除せん作業も樹木は対象外だったから案外本当に放射性物質が拡散しててもおかしくないんだよな


81 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:36:25.40 ID:jB6oEb7p0.net
>>74
普通に伐採したよ。


84 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:39:53.77 ID:lisA4CAD0.net
>>81
伐採していたのなら山には苗木しかないはずだが(笑


89 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:44:07.82 ID:jB6oEb7p0.net
>>84
意味不明。
森林は除染してないぞ。
樹木を伐採したのは、住宅や人が常に立ち入る場所な。
お前何も知らんのな。(笑)
しったかぶってると恥じかくぞ。


91 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:47:12.63 ID:pnK+WE610.net
>>89
山火事って書いてあるのにアンタアホですね。


96 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:52:49.98 ID:jB6oEb7p0.net
>>91
お前の的外れなレスに失笑
誤爆か?(笑)


75 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:26:08.40 ID:ab3YWtfA0.net
用心に越したことはないだろうに無責任に安心安心言うのもな
即効性ないもんだからいくらでも誤魔化せるんだろうかな


76 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:28:05.11 ID:OaiqAjFm0.net
>健康への影響はない

そうなんですね()


78 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:30:48.34 ID:9dGz3al80.net
え?
いまだにモニタリングポストの値を信じる
お花畑がいてるの?

高い数値だした計測器はなぜか故障扱いされるし、
そもそも鉛カバーかけられてたりしてるのに


79 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:35:16.51 ID:ixTcUn/I0.net
デマでもないでしょ


80 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:35:59.20 ID:EtnEU6It0.net
専門家も信用できないからな


82 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:38:20.50 ID:gZi/pDiD0.net
どうせデマまき散らしてるの放射脳の連中だろ
ほっとけほっとけ。
なーんもないのに不安ってだけで自主避難した挙句、いまだに家賃無料にしろとごねるような連中の言うことなぞ
ただのヒステリー。そういうもんをまじめに取り合うだけばかばかしい


83 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:38:43.36 ID:rQqRCkf60.net
マスコミに今更騙されねーよ

心ある論客が、311でメディアの人間から
東京も危ないから逃げろと特定層にだけ情報流してるころ

そのメディア自身がお涙頂戴ばかり放送していたと暴露したんだからな


85 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:40:58.81 ID:rQqRCkf60.net
福島の線量計は自前の線量計より
数値が半分しかでない

人間により超絶危険地帯にしたくせに

嘘ばっかりだもん


86 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:43:02.95 ID:gZi/pDiD0.net
不安煽って回る連中っていったい何がしたいんだ?


87 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:43:20.29 ID:+mvkIge+O.net
放射能を蓄積した樹木が焼けて灰になって
風に乗って遠方まで拡散する、普通の自然現象
デマと言うのは世間に広まると困るんだろ


88 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:43:49.31 ID:wmEAmQUB0.net
いろんな意味で、火消に必死。


90 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:44:40.63 ID:i4LjOArP0.net
報道規制で真実を隠し伝えないマスゴミがそれだけ信用を失墜させてる証拠
オオカミに喰われる少年と同じ


92 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:47:37.14 ID:gZi/pDiD0.net
どうしても不安なら、今すぐにでも日本国外に移住したらいいんだよ。
実費でね。もっともそこが日本より放射線量低いかどうかは知らんが。


93 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:48:18.26 ID:Lve9nIXx0.net
事故が起きた最初の段階で嘘ついてたから国や自称専門家が発表すること全部が信じられなくなっただけだよ
単純なことだよ
最初だけじゃなくて途中で安全に関する基準を緩めたりとか色々やってるから誰も信じられなくなってるだけ


94 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:51:17.60 ID:gZi/pDiD0.net
専門家集団が信用できないなら、自身が連中以上に専門知識備えて専門家になるしかないな。


97 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 14:53:41.21 ID:xWkqsO/M0.net
わいはトーホグに生まれなくてよかった
おまいらはトーホグに生まれてよかったんだろwww


99 :名無しさん@1周年:2017/05/03(水) 15:06:47.73 ID:pnK+WE610.net
>>96
的外れとか失笑とか、負けを認めた奴の最後っ屁 ゲラゲラ