引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1493988282
1 :ナス八 ★:2017/05/05(金) 21:44:42.65 ID:CAP_USER9.net
中国の大型旅客機「C919」、初飛行に成功
http://j.people.com.cn/n3/2017/0505/c95952-9211624.html








中国が初めて国際基準に基づき開発した、独自の知的財産権を持つ大型旅客機「C919」が5日午後、上海浦東空港において無事初飛行を成功させた。
C919は初飛行に先立ちすでに118回にわたる試験を完了しており、今年3月には専門家による技術審査に合格し、4月に飛行許可を得た。人民網が伝えた。

C919大型旅客機は中国が2008年に大型機の開発計画を開始してから、初めて最新の国際堪航基準に基づき開発し、完全に独自の知的財産権を備えた民間航空機だ。
「C」は中国及び中国商用飛機の英語名の頭文字で、1つ目の「9」には「天長地久」(天地と同じく物事が永久に変わることなく続くこと。
「9」の発音は「久」と同じ)の意味が込められている。残りの「19」はこの中国産大型旅客機の最大客席数が190席であることを意味する。

現在、C919には世界の企業23社から570機の購入予約が入っている。平安国際融資租賃有限公司の予約数が50機と最多で、
その他の主要顧客には農銀金融租賃有限公司、工銀金融租賃有限公司、中信金融租賃公司、中国国際航空公司、中国東方航空公司、中国南方航空集団公司などがあり、
購入予約の契約書はすでにサイン済みだ。(編集SC)



他ソース
中国の国産旅客機「C919」、初の試験飛行が成功
http://www.afpbb.com/articles/-/3127313?pid=
http://imgur.com/NrMsb4Q.png
http://imgur.com/4MNOFkW.png
http://imgur.com/AG5sykY.png
http://imgur.com/8jIZfOM.png
http://imgur.com/O5g5mGb.png
http://imgur.com/2noX16H.png
http://imgur.com/ox2xsje.png


2 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:09.73 ID:PUIPQeDc0.net
で、いつ爆発するの??


11 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:46:00.91 ID:fzllZbI10.net
>>2
なんか 翼とか胴体部分とかエンジンとか簡単に脱落しそうで怖い件


13 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:46:46.71 ID:zSlQWqx10.net
>>11
何を根拠に?


27 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:50:06.12 ID:fzllZbI10.net
>>13
何を根拠に大丈夫だと思うのか逆に聞きたい


41 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:30.44 ID:Ks12Tfwg0.net
>>27
いつまでもそのような認識は危険だわ中国も韓国も技術力が伸びて来てる


85 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:58:08.74 ID:BjgulzbD0.net
>>41
いくら技術が高くなっても中韓に命を預けるなんて無理だわ
それに技術は民度と共に向上しなければならない


31 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:17.02 ID:zlN49Mz10.net
>>11
主翼の付け根に欠陥があるのはMRJだよwww


3 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:19.18 ID:C75dN42M0.net
はいネトウヨ敗北


4 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:20.44 ID:yIsMmXLD0.net
ふー日本はMRJでも一苦労だというのに…


5 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:31.46 ID:28hQ7Ltd0.net
おちちゃいな


6 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:34.90 ID:2z7Q9EiZ0.net
C4の亜種かな?


7 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:42.05 ID:qJJ7KHsh0.net
中国に技術でも負けとるやないか!


8 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:47.57 ID:KWEgpzCX0.net
俺たちも頑張ろうぜ


9 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:45:52.04 ID:0LeekTf+0.net
元気があってよいな


10 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:46:00.40 ID:EX4N3zwk0.net
ボーイング787の丸パクリとか大丈夫かよ


12 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:46:33.83 ID:hmEpB77x0.net
外はA320、中はB787のパクリ?


14 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:47:03.65 ID:gX2SFmzz0.net
中国企業しか買ってないじゃねえか


15 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:47:17.01 ID:QauLBsjBO.net
海外は飛んじゃダメよ
台湾でもw


16 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:47:17.42 ID:26fyOMh80.net
見下す訳でもバカにする訳でも無いが、絶対に乗らない。


17 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:47:23.41 ID:QKEIOGlT0.net
またチョンモメンが無知晒しそうだな


18 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:47:36.38 ID:9AqihftR0.net
一方、MRJは……


19 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:47:41.42 ID:QAcUxHc20.net
安全よりも金儲けが第一だからどんな検査だって合格なんだろ?


20 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:48:05.44 ID:ONul+U2S0.net
日本のやつは完成したんだっけ?


21 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:48:07.92 ID:JzZBgtUt0.net
それでどれくらいパクってるの?


22 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:48:27.40 ID:zlN49Mz10.net
MRJと違って儲かるよね


23 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:49:54.47 ID:qJJ7KHsh0.net
まあ、資源に勝る中国に日本が勝ち続ける道理はないか。


24 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:49:57.28 ID:xbRx01HA0.net
三菱より優秀だったか…


25 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:50:02.13 ID:tQVbbVRE0.net
こうして中国は技術を磨いていく
一方


26 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:50:04.01 ID:CuG5DGL20.net
MA60のように安全な航空機になりそう


28 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:50:47.13 ID:MSByIrzB0.net
日本は米国のせいで色々制限されてるからな・・・


29 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:50:52.60 ID:gH92xJWY0.net
国際線には使わないで欲しい


30 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:50:58.82 ID:5hzXgvTG0.net
初飛行はいいけどアメリカでの試験はちゃんと受けるんだろうな?


40 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:17.83 ID:tQVbbVRE0.net
>>30
国内線だけで十分カバーできるんじゃね


32 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:21.50 ID:Ei2oZe0H0.net
エアバスのパクリだろうけど三菱のMRJがあのザマだから日本も言えたギリじゃない


33 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:24.47 ID:BpM69+Ey0.net
日本も作ればいいんだよ

作れるのなら


34 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:32.86 ID:6NYfKdfR0.net
なるほど、海に落ちれば埋める必要もないもんな。中国人って頭良いですね!


35 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:37.82 ID:l1vKFmQG0.net
絶対乗りたくないです
これに乗るくらいなら移動しなくていいです


36 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:38.74 ID:cJrDsu2c0.net
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>ナス八 ★     


37 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:55.46 ID:LvEDyeTd0.net
南無阿弥陀仏 遺書はお早めに


38 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:51:58.76 ID:GA+AiKnr0.net
アメリカ、欧州の安全認証を受けていないから中国国内専用機
搭乗する人はきちんと保険に入っておけよ。


39 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:02.77 ID:aeCqjgHg0.net
大型ってより中型だね
支那なんかには行かないから関係ないけど
怖くて乗れるかよ


42 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:32.86 ID:xSlB9p/20.net
もう中国もバカにできない
一部の技術は日本より上


44 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:38.55 ID:ihCRfLf70.net
パクリでも今の日本にはこの大きさの旅客機を作れる気がしない


45 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:39.77 ID:V3nC+0G70.net
第三世界の大空を飛ぶのですね?


46 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:44.95 ID:c36JsO6r0.net
ボーイングとかエアバスのコピーですか?
形がそっくりなんですが
MRJには個性が見えるけど、これはまったく個性ないね


63 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:55:50.01 ID:8eOGDfwG0.net
>>46
個性出して飛べないくらいなら無個性で飛べる方がいいわ


47 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:52:51.58 ID:xbRx01HA0.net
日本の韓国マスコミは中国嫌いだから中国のネガティヴ報道ばかりするけど、
もはや韓国はもちろん、日本も追い付けないくらいになってるから。


48 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:01.25 ID:O7d1jWGd0.net
シナチョンは紙飛行機でも作ってろよ


49 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:12.27 ID:NwCF4//i0.net
>>1
他国上空飛べないやつ?


50 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:13.49 ID:M3inLzCm0.net
じゃあああああああああああああああああああああああああっっぷwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
MRJ


52 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:26.89 ID:c36JsO6r0.net
ロシアの旅客機もデザインに個性があるしね
自分で設計してないのモロバレ


53 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:31.59 ID:lGlj+LND0.net
アメリカの認証なんか関係ないから好き勝手に開発していいなぁw(棒


54 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:41.44 ID:LCXkrgeu0.net
中国だからと馬鹿にしないで現実を見ないと


55 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:48.08 ID:LKUIroa80.net
支那の飛行機って飛んだら完成かよwwwwwwwwwww


56 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:53:48.54 ID:Ei2oZe0H0.net
まあ中国は赤字の高速鉄道と競合するから国産航空機の普及も厳しいな


57 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:54:35.54 ID:fg6I4n9E0.net
多分Q400以上に墜落事故が起きる


58 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:54:55.14 ID:rUb9vMxU0.net
まあどうせ、戦争になったら
これに燃料たっぷり積んでビルに特攻するんだし
いいかげんな作りでも問題ないわ


59 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:54:58.81 ID:x+RnjT+w0.net
いつまで先進国の技術大国面してんだ?
いい加減気づけ
おまえらは中韓以下の三流国家なんだよ


100 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 22:00:49.54 ID:UmmBCRoc0.net
>>59
事故起こした車両埋めちゃうようなメンタルの国が1流になれるほど甘くないんだよ
受注するだけして鉄道すら引けないで何が大型旅客機だ
飛ぶ前に空港で炎上始めそうだなw売れるといいっすねwww


60 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:55:01.62 ID:5hzXgvTG0.net
マジレスすると既にMRJの試験飛行は既に終わってるけど
それすら知らないやちはレス禁止な


69 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:56:23.26 ID:DOJ0FCNa0.net
>>60
でも認証がらみで設計し直しなんじゃないっけ


71 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:56:36.06 ID:XnrQL+6O0.net
>>60
でも欠陥だらけじゃんw
本当に完成すんのか怪しいわ


80 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:44.03 ID:5hzXgvTG0.net
>>71
アメリカの規格合わせで四苦八苦してるとは聞いたけど
それ欠陥とは言わないんじゃないの?


98 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 22:00:11.51 ID:i9MZsgHS0.net
>>80
アメリカの規格がどうとかのレベルじゃないよ
配線とか旅客機の常識としてはありえないレベルの設計でボーイングの技術者が大爆笑w


61 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:55:03.26 ID:O7d1jWGd0.net
日本人の乗客はいませんでした、というニュースが流れるのが楽しみで仕方ない


62 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:55:39.28 ID:LKUIroa80.net
堕ちたら埋める特殊部隊創設した?wwwwwwwwww


64 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:55:55.85 ID:n9jGUNtY0.net
また俺達は負けたのか


65 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:55:59.83 ID:SZ6kXU0U0.net
過去の中華新幹線事故とか考えると
中華航空機の利用はリスクが大きいな
でももし自分が若くてバックパッカーなら
LCCで乗るのも気にならなかったろうな


66 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:56:04.67 ID:pSYbej9z0.net
中国の乗り物って乗りたくないな安全性とか二の次だろ
なにかあったら情報隠蔽


68 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:56:17.05 ID:5hzXgvTG0.net
なんかボーイングそっくりだけどほんまに特許取れてんのか?


70 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:56:24.31 ID:JHeq9Pij0.net
おれが社長なら絶対買わないな
一目見て買う気は失せる


76 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:27.48 ID:7krODvM/0.net
>>70
それはMRJ


72 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:56:55.30 ID:uajDkpj00.net
今までは中国が一年で作ったものと日本が十年かけて作ったものとどっちが良いですか?って世界だったけど、最近その構図が崩れつつあるよな。
100均の考え方が鉄道や航空機産業にまで浸透し出した感じ。

デフレでも同じことが言えるけど、本当に怖いのはこう言うところだな。


73 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:56:59.51 ID:x9c7dRmY0.net
えっ何それ恐い


74 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:07.05 ID:mBf8xxc70.net
エアバスのコピーだな
恥知らずめ


75 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:15.77 ID:EAZIwaIc0.net
うわ絶対乗りたくねえ


77 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:31.50 ID:LEZBMJbM0.net
>>1

どうせアッチコッチの寄せ集め丸パクリ魔改造だろが。
危なくて乗れるかこんなもん。


78 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:32.04 ID:4swkKvQ00.net
でも、アメリカやヨーロッパには飛んで行けないんでしょ?


79 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:33.84 ID:fzllZbI10.net
中国が技術を付けているのは事実だろうけど

ボーイングとエアバスが主流なのに 中国が旅客機作りました言われても・・・

だから何?って話やろ???


81 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:47.58 ID:JYjQDLaP0.net
中国やるやん


82 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:54.67 ID:+KhF4/de0.net
バッテリーはユアサ?


83 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:55.43 ID:bx9QmXVc0.net
>>1
墜落したらまた埋めるんですね


84 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:57:58.48 ID:f+Iap+/O0.net
すごいな我々ジャップは中国さんに完全敗北や


86 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:58:10.55 ID:n9jGUNtY0.net
日本は技術力でも中国に負け始めたな。


87 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:58:16.93 ID:5e7FyLLz0.net
これ素直にすごいと思うよ。
中国だから少し怪しいが、日本は後塵を拝したことに
少しは危機感を持ったほうが良い。


88 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:58:26.35 ID:nYq9Sgcx0.net
実用化して一年以内に墜落しそう


89 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:58:30.59 ID:gJogAKD50.net
パクリじゃねーか
怖くて乗れない


90 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:58:40.70 ID:hn/cNjPt0.net
中国国内しか使えないんだろ。


91 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:58:46.02 ID:dbI6LU0j0.net
ジャップどうすんのこれ?


93 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:59:26.41 ID:T4pK87ma0.net
>>91
ん?日本は特にないよ?


92 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:59:22.79 ID:qJJ7KHsh0.net
日本敗北を象徴づけるエポックかもな。


94 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:59:32.56 ID:LKUIroa80.net
事故っても隠ぺいできないから外国人は搭乗禁止だろこれwwwwww
外務省はARJ21と一緒に搭乗禁止令出せよwwwwwww


95 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:59:40.93 ID:Ei2oZe0H0.net
これが出来たお陰でエアバスやボーイングの航空機が中国で売れなくなるからな


96 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:59:46.97 ID:odYkJnzZ0.net
安ければ買う国はある。
沢山。
落ちても、安けりゃいいって。


97 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 22:00:10.93 ID:T4pK87ma0.net
>>96
航空機は無理


99 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 22:00:30.60 ID:7G7BMpkd0.net
中華新幹線みたいに墜落後何事もなかったように乗客ごと埋められそう