引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1489593098
1 :孤高の旅人 ★:2017/03/16(木) 00:51:38.53 ID:CAP_USER9.net
令状のないGPS捜査「違法」 最高裁が初めての判断
2017年3月15日17時54分
http://www.asahi.com/articles/ASK3G3DNGK3GUTIL00J.html

 裁判所の令状なく捜査対象者の車などにGPS(全地球測位システム)端末を取り付ける捜査について、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は15日、「令状が必要な『強制捜査』にあたり、捜査は違法だった」との初めての判断を示した。判決は「立法で対処することが望ましい」とも言及した。
 GPS捜査について、警察庁は2006年6月に各都道府県警に通達したマニュアルで、令状なしでも実施できる任意捜査と位置づけ、捜査書類に残さないよう指示していた。昨秋からは令状を得て実施するよう事実上方針転換しているが、各地で争われた裁判で、令状が必要だったかについては判断が分かれていた。
 今回判決が言い渡されたのは、車を使った侵入盗などを繰り返したとして窃盗罪などに問われた男性被告(45)の上告審。大阪府警が令状を取らずに被告らの車やバイクにGPS端末を装着して捜査した。一審・大阪地裁は「令状なく実施したのは違法」と証拠の一部を排除しつつ、他の証拠で懲役5年6カ月の有罪に。二審・大阪高裁は令状が必要だったか明確に判断しなかった。

以下はソース元で。

★1:2017/03/15(水) 15:08:13.62
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489558093/


3 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:03:29.35 ID:tT4gH+iQ0.net
再犯の時に最高裁はスルー?


51 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:57:39.97 ID:baxydkR30.net
>>3
令状を取れってことだろ
論点がずれてんだよ


4 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:04:36.78 ID:IvtUXGGc0.net
>>3
早速こういうわけわからんバカが沸いてきたw


5 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:06:37.73 ID:uueOWA+J0.net
最高裁の判断を支持いたします。


6 :ブサヨ:2017/03/16(木) 01:12:46.68 ID:BSaDoi5d0.net
GPSは駄目だがロランならOKてか?w


7 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:19:30.98 ID:IvtUXGGc0.net
>>6
ロランってまだ運用してるの?


8 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:24:46.09 ID:FTWoyKAo0.net
共謀罪と共に法整備を急ぐべき
喜んでるのはテロリストだけ


11 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:31:34.02 ID:yHlcbKEC0.net
法律変えて任意捜査にしろって話か?

>>8
その極端なレッテル貼りで喜んでるのはどういう人たちなの?


12 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:32:33.59 ID:IvtUXGGc0.net
>>11
お前、判決文を読んでないだろ?


14 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:33:39.07 ID:yHlcbKEC0.net
>>12
うん、>1を流し読みだけ


15 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:35:43.13 ID:XAY4CnA80.net
>>14
だからトンチンカンで的外れでバカみたいなレスになるんだね。


60 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:06:48.28 ID:yHlcbKEC0.net
>>15
まあね
>1もそう誘導したかったのかとは思いつつも、めんどくさいから確認はしてない


9 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:27:06.50 ID:zl1OZkNq0.net
>>8
早速こういうわけわからんバカが沸いてきたw


10 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:31:25.81 ID:2c4CHbEEO.net
携帯からも抜いてほしい
その一歩だな


13 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:32:40.94 ID:G2mtjL6d0.net
当たり前だと思うが
令状を事前通告するかどうかの話しにすればいいのに


16 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:35:58.52 ID:G2mtjL6d0.net
令状発布はするけど通告は事後にすれば解決出来るんじゃねえかなあ
もちろん法令変えなきゃいけないけど


17 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:36:57.10 ID:8Se+rYpK0.net
こんなもん許したら、警察が誰でも彼でも好き放題GPSつけられるだろ。
どんな監視社会だよw


22 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:40:38.64 ID:32YC0Z1N0.net
>>17
犯罪者脳


18 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:37:15.21 ID:+ta5QpI00.net
最高裁は今後 GPSを捜査に使うためには新たな立法を
しろといっているから それまでの間はGPS捜査は事実上
禁止ということだ


19 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:38:04.85 ID:jAxlJ2aF0.net
警察今でも十分やりたい放題できるじゃんこれ以上権限強化して何すんの?


20 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:39:09.69 ID:UXsa3IPo0.net
>>19
権限強化?なんの話?昨日の判決を踏まえての発言?


21 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:40:00.59 ID:dtT7N7A60.net
あほらしい
機械で尾行してるだけだ、司法は本当に進歩しないな


23 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:40:40.68 ID:U6OnSua20.net
>>21
判決文を読んだ?


29 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:42:14.81 ID:dtT7N7A60.net
>>23
馬鹿は判決文を読まないと判断できないのか、一生判決文でも読んどけ


32 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:43:16.19 ID:F0uu3ols0.net
>>29
判決文を読まずに判決の評価ができるのか。
バカはすげぇなw


34 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:44:21.91 ID:dtT7N7A60.net
>>32
判決文など読まなくても評価などいくらでも出来る
馬鹿には理解できないだろうから、一生判決文を読んどけ


35 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:44:56.76 ID:IvtUXGGc0.net
>>34
判決文を読まないなら何を評価するんだ?


37 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:46:01.15 ID:dtT7N7A60.net
>>35
だから馬鹿は判決文でも一生読んどけ
他人の意見を聞いたところで意味ないだろう、判決文じゃないんだから


38 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:46:55.18 ID:IvtUXGGc0.net
>>37
で、判決文を読んでないお前は何を評価するんだ?


48 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:51:54.64 ID:1TZx3vlY0.net
>>38
私は>>33に書いたように、判決の中身より判決が促している立法をどうするかについて
興味があって書き込みをしたんだよ。

大法廷の判断に関しては是非を論ずるには判決文を読まなきゃ踏み込めないから
今のところ是非を論ずることは保留してる。
明日にでもPC立ち上げて裁判所のサイトで判決文読んでからにするよ。


50 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:54:15.74 ID:IvtUXGGc0.net
>>48
たぶんそのコメントは>>39宛だと思う。


54 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:00:17.46 ID:u87oQ+jN0.net
>>50
あゴメン
安価ミスってた。
ご指摘の通り>>48>>39宛のレスです。


36 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:45:42.14 ID:1TZx3vlY0.net
>>29
法の解釈判断に関する判決なのに(大法廷判決なのに)
判決文を読まずに判断できるって凄いな君は


39 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:47:04.60 ID:dtT7N7A60.net
>>36
すきなだけ判決文を読んどけば良い
馬鹿にはお似合いだ、そして外の世界に出てくるな


24 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:40:54.35 ID:qYjtmcHM0.net
つまり大勝利ってことだね


25 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:40:58.50 ID:2YIlAcqG0.net
こんなもん尾行と同じやん
これダメだというのなら令状なしの尾行もプライバシーの侵害かよ


27 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:41:34.06 ID:U6OnSua20.net
>>25
まずは判決文を読もう。


26 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:41:28.56 ID:TNYUgL8i0.net
大法廷に回付されたのでどんな判決になるかと関心を持ってたが
判決はかなり短く、あまり詳しい議論してないね
米最高裁のGPSに関する同様の訴訟の判決書が
30p以上あるのと対称的で、結論はともかくなんか寂しい感じ

そういえば人事で話題になった山口厚裁判官は個別意見なかったね


28 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:42:13.33 ID:U6OnSua20.net
>>26
関与したのは退官した大谷判事だから。


40 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:47:27.32 ID:TNYUgL8i0.net
>>28
山口判事関与してるよ


45 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:49:33.57 ID:LNWwpkWf0.net
>>40
失礼。戸倉判事と勘違いしたレスでした。


30 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:42:39.86 ID:XZd034Jo0.net
携帯にGPS付いてるからややこしい時代に法律が追いついてない


31 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:43:06.85 ID:+ta5QpI00.net
最高裁は人間の位置情報は憲法の保障するプライバシーの権利だとはっきり述べたから
駅や町中の監視カメラを複数 位置情報として捜査に利用することも、
今後は違法捜査ということになるな


33 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:43:17.33 ID:1TZx3vlY0.net
>>1
これって令状の提示は誰にすることになるんだろ?
盗聴(通信傍受)は法律で執行する相手じゃなくて通信業者に提示するようになってるけど、
まさか執行する相手に令状提示するわけにいかんだろうし、どうすんだろ?


49 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:53:29.68 ID:uMfrOEXg0.net
>>33
通信傍受の場合は通信事業者に協力義務が課せられていて原則として拒否できないから
令状呈示が必要になってる。
GPS捜査について立法する場合は令状呈示は不要になると思う。
事後呈示という方法もあるけど警察は反対するだろうし


52 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:57:58.60 ID:1TZx3vlY0.net
>>49
そうなると大法廷が促した立法での対処とは刑訴法の例外規定の制定になるんかな


70 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:18:52.04 ID:uMfrOEXg0.net
>>52
そう思う。
刑訴法222条の2あたりを改正して、通信傍受法に似た法律を作ることになりそう。
被疑者のスマホやタブレットのGPS情報を利用するときは通信傍受の側面もあるから
そういうときは通信事業者に令状を呈示したほうがいいし


41 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:47:35.57 ID:/zjY/Dfs0.net
気に食わない者を逆恨みして、無実の罪やレッテル貼りして知らないうちにGPS付けられたりするんだろうな。

逆に警察と帰化チョンや在日やカルトその他怪しい団体の癒着を調べたら? 体制側と言っても北方領土譲歩その他自国領土切り売りを突っ立って見ている木偶の棒だしな。


42 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:47:43.25 ID:q3LDomeu0.net
そうか 利権 不審者捏造 ストーカー 嫌がらせ

防犯ネットワーク 利権


43 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:48:46.69 ID:q3LDomeu0.net
性の悦びおじさんも

不審者に仕立て上げられたのかな


44 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:49:32.55 ID:zq5fE/AQ0.net
当たり前


46 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:50:09.84 ID:PYCTd44d0.net
犯罪者に甘すぎるわ
囮捜査でもGPSでもなにやってもかまわないだろ


56 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:01:06.66 ID:6OQfRf/F0.net
>>46
いやいや令状無しだと犯罪者じゃなくてもGPSできちゃうことになる
マイナンバーで収入把握はまだしも
GPSで行動把握はさすがにアカンやろ


47 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:51:01.38 ID:+ta5QpI00.net
新たな立法には今まで野放し状態だった監視カメラに対する
規制も入るだろうね 多分 監視カメラ責任者が義務付けられるようになる


53 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 01:58:32.59 ID:nKvjZMg80.net
技術的な疑問なんだけど、車にGPS装置を設置したとして、
その装置が発する位置情報はどうやって受信するの?

スマホならばキャリアの基地局で受信するから
キャリアのしかるべきところで情報取得できると
思うんだけど、こういう捜査で使う端末ってスマホ
キャリアの電波を使ってるのではないんでしょ?


55 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:00:41.29 ID:u8OEU3fd0.net
>>53
回収してログ見るんじゃね?


58 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:05:28.75 ID:+FmbZxix0.net
人権を盾に、捜査の手法を狭めないでほしい
盗聴とか盗撮とか、誰も傷つかない犯罪者検挙の手法だと思うけど

プライバシーとか、そんなのどうでもいいものより
犯罪者が捕まるほうがよっほど大事だと思うけど

なんか現代人おかしくなってね?


62 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:10:07.93 ID:+V5YlgDZ0.net
>>58
そうだね。お前のプライバシーなんかなにもかも晒してもいいもんな。


66 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:14:27.35 ID:dtT7N7A60.net
>>62
馬鹿というのは自分達が少数派だという事にすら気がつかないのか


68 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:17:14.13 ID:mcJJKi1H0.net
>>66のどうでもいいプライバシー見てみたい
取り合えず住所氏名年齢家族構成あたりからお願いします。


71 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:19:16.06 ID:dtT7N7A60.net
>>68
監視カメラに反対する馬鹿と同じだな
お前に教える必要は無い、警察が来て聞けば教えるだろうな


73 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:21:16.70 ID:mcJJKi1H0.net
>>71
どうでもいいものなんだからそんなかたくなにならずにさらせよ
それともなんかやましいことでもあるのか?


75 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:22:50.34 ID:dtT7N7A60.net
>>73
お前に教えなくても何の不都合も無いから教えないだけだ
馬鹿だから理解できないか?


76 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:23:36.72 ID:mcJJKi1H0.net
>>75
教えても不都合ないだろ
どうでもいいものなんだから


79 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:26:18.22 ID:dtT7N7A60.net
>>76
左派というのは全部同じだな、馬鹿さ加減と論理が
原発でも安全だというなら福島に行けという馬鹿が良く居たよ


82 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:27:35.63 ID:mcJJKi1H0.net
>>79
かたくなに隠してたらプライバシーというものはどうでもいいものなんだ
というあなたの意見が疑われますよ?
根拠もなく他人を罵倒するしかできなんですか?


59 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:05:39.41 ID:778ACpDX0.net
大多数の一般人はGPS付けられるなんてことまずないからw


61 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:08:20.44 ID:+FmbZxix0.net
どうしてもプライバシーの侵害が出たというのなら裁判して補償すればいいだけじゃん
捜査手法を制限するまでのことではない


63 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:10:22.85 ID:rv1elH1w0.net
>>58>>59>>61

だから、だったら市民が警察を盗聴盗撮、GPS監視するのも
当然の権利ですよね?

「公僕たる警察がちゃんと仕事をしているかの検証」

は相互監視、相互保障の第一歩ですよね?


64 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:13:21.89 ID:dtT7N7A60.net
>>63
監視カメラに反対するような馬鹿の理屈だな
そんなものが通用する世の中ではなくなってるんだよ


65 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:13:40.20 ID:mcJJKi1H0.net
どうせ請求されるままに令状だしてるんだろうにw


67 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:15:59.35 ID:EUzSJAkh0.net
判決文がー
最高裁で負けておいてウケるwww


72 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:20:52.11 ID:2c4CHbEEO.net
携帯のGPSを令状なくて警察が調べられるらしいんだがそれはいいのか?


83 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:27:50.00 ID:+ta5QpI00.net
>>72
判決で位置情報はプライバシーと言っているから
今後は令状なくしては駄目
携帯キャリアが令状無しに顧客の位置情報を漏らしたら、
賠償責任を負うようになると思う


74 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:21:41.65 ID:IvtUXGGc0.net
>>72
検証許可状(いわゆる令状の一種)は必要。


77 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:23:59.86 ID:EUzSJAkh0.net
ID:dtT7N7A60


78 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:25:13.49 ID:mcJJKi1H0.net
どうでもいいんだといいつかたくなに隠すdtT7N7A60ww


81 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:27:18.42 ID:dtT7N7A60.net
>>78
ついに草まではやし始めたか
いよいよ馬鹿さ加減が露呈してるな


85 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:28:48.14 ID:mcJJKi1H0.net
>>81
話題をすりかえずにあなたのどうでもいいプライバシーさらしてみましょう
とりあえず何県に住んでるかだけでもいいからそこから行きましょう


89 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:32:39.76 ID:dtT7N7A60.net
>>85
あほらしい
評価できるのは草をはやすのを止めたところだけだ
もっと何か心に響く事でも書き込んでくれ


93 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:34:48.67 ID:mcJJKi1H0.net
>>89
あなたが私をどう思っているかのレスは不要です
そのことはプライバシーの重要性とは全く関係ありませんから
何県に住んでるかもさらせないなんてよっぽど自分のプライバシーは大事にされているのですねw


96 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:35:59.21 ID:dtT7N7A60.net
>>93
早く警察だという証拠を見せてくれ
プライバシーを教えたくてしょうがないんだ


80 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:26:26.00 ID:ZR81PbHC0.net
メールで取れたら完全自動化できそう


84 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:28:28.20 ID:SmPSZj/g0.net
先に前科者に付ける法律作れよ


86 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:30:47.95 ID:t/BgAynb0.net
警察はなんでもありだった。
やっと少しブレーキがかかった。


87 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:31:40.42 ID:Whw90pHv0.net
令状の無いGPS操作を行うこと自体が違法行為に当たるの?
それとも単に裁判で証拠として認められないだけ?


99 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:37:12.96 ID:45cT9KMj0.net
>>87
令状なしで違法=証拠として無効


88 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:32:05.47 ID:mcJJKi1H0.net
自分のプライバシーはとっても大事だけど
他人のプライバシーはどうでもいいdtT7N7A60さん
何県に住んでいるかすらお返事できないんですか~


91 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:34:42.65 ID:dtT7N7A60.net
>>88
警察にプライバシーを明かすのは何の問題も無いよ、お前が警察だというならうちに来て直接聞いてくれ
いくらでも教えてやる
それとも警察でもないのに他人のプライバシーを知りたいというのはストーカーか?


90 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:34:35.25 ID:qYjtmcHM0.net
やっと俺ら一般国民に平穏な日常が帰ってくるんだね。


92 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:34:45.73 ID:JSSfG2ls0.net
GPS使われると困る犯罪者が随分いるな


94 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:34:53.72 ID:Gr0Jep7n0.net
刑事ドラマから尾行シーンが無くなるのか。


95 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:35:25.35 ID:2GqthVRw0.net
犯罪者に人権なんぞ無い警察はどんどん付けろ


97 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:36:58.71 ID:GX4fiXXh0.net
>>1
>判決は「立法で対処することが望ましい」とも言及した。

法整備すればやっていいよって事か


100 :名無しさん@1周年:2017/03/16(木) 02:37:19.35 ID:NGX+4BhJ0.net
こっそり使えばいいよ
ばれたら負け